RS OGH 1966/8/30 1Ob209/66, 5Ob185/68, 7Ob53/68, 1Ob230/69, 1Ob292/71, 4Ob507/72, 6Ob73/73, 7Ob165/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.08.1966
beobachten
merken

Norm

ABGB §828
ABGB §833 D2

Rechtssatz

Eine gerichtliche Benützungsregelung ist nur bei Verfügbarkeit des Objektes möglich; also nicht, wenn dieses vermietet ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 209/66
    Entscheidungstext OGH 30.08.1966 1 Ob 209/66
    Veröff: MietSlg 18061
  • 5 Ob 185/68
    Entscheidungstext OGH 03.07.1968 5 Ob 185/68
  • 7 Ob 53/68
    Entscheidungstext OGH 13.03.1968 7 Ob 53/68
    Beisatz: Die bloße tatsächliche Benützung von Räumen ohne Rechtstitel steht einer Verfügbarkeit allerdings nicht im Wege. (T1) Veröff: SZ 41/30
  • 1 Ob 230/69
    Entscheidungstext OGH 11.12.1969 1 Ob 230/69
    Veröff: MietSlg 21081
  • 1 Ob 292/71
    Entscheidungstext OGH 19.01.1972 1 Ob 292/71
  • 4 Ob 507/72
    Entscheidungstext OGH 01.02.1972 4 Ob 507/72
    Beisatz: Ob ein über das Objekt geschlossener Pachtvertrag rechtsgültig zustandegekommen ist, ist nicht als Vorfrage im Verfahren wegen Benützungsregelung zu klären. Es ist Sache der Antragstellerin, zunächst die Verfügbarkeit der gegenständlichen Liegenschaften herbeizuführen und dann das Verfahren wegen Benützungsregelung einzuleiten. Die Abweisung des Antrages wegen Fehlens der Verfügbarkeit steht ja der Wiederholung des Antrags nach allfälliger Bewirkung der Verfügbarkeit nicht im Wege (SZ 33/26). (T2)
  • 6 Ob 73/73
    Entscheidungstext OGH 17.05.1973 6 Ob 73/73
    Beis wie T1; Veröff: MietSlg 25056 = MietSlg 20058
  • 7 Ob 165/73
    Entscheidungstext OGH 07.11.1973 7 Ob 165/73
    Beisatz: Die mangelnde Verfügbarkeit der Räume steht jedoch der Festsetzung einer Ausgleichszahlung für den höheren Nutzungsanteil eines Miteigentümers nicht entgegen. (T3)
  • 3 Ob 193/74
    Entscheidungstext OGH 11.10.1974 3 Ob 193/74
    Beisatz: Ob die Einräumung der Benützungsbefugnis an den Dritten rechtsgültig erfolgte, ist nicht im Außstreitverfahren zu erörtern (hier Liegenschaftsanteile). (T4) Veröff: MietSlg 26050
  • 1 Ob 177/75
    Entscheidungstext OGH 17.09.1975 1 Ob 177/75
    nur: Eine gerichtliche Benützungsregelung ist nur bei Verfügbarkeit des Objektes möglich. (T5) Beis wie T1; Beisatz: Auch dann nicht, wenn ein sonstiges Benützungsrecht zB kraft Familienrechts besteht. (T6) Veröff: MietSlg 27084(9)
  • 1 Ob 764/81
    Entscheidungstext OGH 13.01.1982 1 Ob 764/81
    nur T5; Beis wie T3
  • 2 Ob 538/89
    Entscheidungstext OGH 23.05.1989 2 Ob 538/89
    nur T5
  • 5 Ob 87/90
    Entscheidungstext OGH 23.10.1990 5 Ob 87/90
    Veröff: MietSlg 42/32
  • 8 Ob 513/95
    Entscheidungstext OGH 22.06.1995 8 Ob 513/95
    nur T5; Beisatz: Eine solche fehlt insbesondere, wenn eine bindende Benützungsvereinbarung vorliegt. (T7)
  • 6 Ob 1557/95
    Entscheidungstext OGH 22.08.1995 6 Ob 1557/95
    Beis wie T4 nur: Ob die Einräumung der Benützungsbefugnis an den Dritten rechtsgültig erfolgte, ist nicht im Außerstreitverfahren zu erörtern. (T8)
  • 5 Ob 531/95
    Entscheidungstext OGH 28.08.1996 5 Ob 531/95
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Dies alles gilt selbst dann, wenn die Vermietung des Objektes erst während des Benützungsregelungsverfahrens erfolgte. Folgerichtig wurde es auch abgelehnt, das Objekt (Wohnung) an einen Miteigentümer im Wege der Benützungsregelung zuzuweisen, um diesem die Möglichkeit zu geben, das Bestandverhältnis sodann ohne Zustimmung der Mehrheit aufzulösen; keinen Einfluß auf das Benützungsregelungsverfahren hat es, ob das Mietverhältnis von der zum Abschluß von Mietverträgen grundsätzlich berechtigten Miteigentümermehrheit beendet werden kann, sondern ob das Mietobjekt tatsächlich zur Verfügung steht (hier: Vermietung der Liegenschaft als Garage bzw. Abstellfläche im Rahmen des betriebenen Gewerbes). (T9)
  • 5 Ob 47/97s
    Entscheidungstext OGH 25.02.1997 5 Ob 47/97s
    nur T5; Beisatz: Diese Voraussetzung ist im außerstreitigen Verfahren (hier: nach § 26 Abs 1 Z 3 WEG) ohne Verweisungsmöglichkeit als Vorfrage zu prüfen. Es führt zur Abweisung des Begehrens auf gerichtliche Benützungsregelung, wenn etwa Bestandrechte oder sonstige Benützungsrechte der begehrten Änderung der Benützungsverhältnisse entgegenstehen. (T10)
  • 5 Ob 208/99w
    Entscheidungstext OGH 14.09.1999 5 Ob 208/99w
    Auch; nur T5; Beisatz: Die für eine gerichtliche Benützungsregelung unerlässliche Verfügbarkeit des beanspruchten allgemeinen Teils der Liegenschaft fehlt nicht schon dann, wenn dieser Teil nicht notwendigerweise, sondern nur auf Grund einer tatsächlichen Gebrauchsordnung als Verkehrsweg dient. (T11)
  • 6 Ob 75/02a
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 75/02a
    nur T5; Beis wie T6
  • 3 Ob 51/03a
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 51/03a
    Auch; nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Ein noch nicht abgeschlossenes Aufteilungsverfahren nach §§ 81 ff EheG steht der Verfügbarkeit der Ehewohnung entgegen. (T12); Beisatz: Die mangelnde Verfügbarkeit endet erst mit Beendigung des Aufteilungsverfahrens (ohne Teilung des Eigentums) oder aber auch durch fruchtlosen Ablauf der Frist des §95 EheG. (T13)
  • 3 Ob 42/03b
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 3 Ob 42/03b
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 9 Ob 97/03k
    Entscheidungstext OGH 19.01.2003 9 Ob 97/03k
    Beis wie T6; Beisatz: Die Behauptungslast und Beweislast für die mangelnde Verfügbarkeit des Objektes trifft den Antragsgegner. (T14)
  • 5 Ob 106/03d
    Entscheidungstext OGH 07.10.2003 5 Ob 106/03d
    Auch; nur T5; Beis wie T7
  • 6 Ob 102/04z
    Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 102/04z
    Auch
  • 10 Ob 25/06h
    Entscheidungstext OGH 03.10.2006 10 Ob 25/06h
    Auch; Beisatz: Die Einräumung der Benützungsbefugnis an einen Dritten hindert eine Benützungsregelung unter den Miteigentümern. (T15); Beis wie T2 nur: Es ist Sache der Antragstellerin, zunächst die Verfügbarkeit der gegenständlichen Liegenschaften herbeizuführen und dann das Verfahren wegen Benützungsregelung einzuleiten. Die Abweisung des Antrages wegen Fehlens der Verfügbarkeit steht ja der Wiederholung des Antrags nach allfälliger Bewirkung der Verfügbarkeit nicht im Wege (SZ 33/26). (T16); Beis ähnlich wie T8; Veröff: SZ 2006/146
  • 8 Ob 17/07v
    Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 17/07v
    nur T5; Beis wie T6; Beis wie T14
  • 5 Ob 182/14x
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 5 Ob 182/14x
    Vgl; Beisatz: Zum Wesen einer Benützungsregelung gehört es, die allgemeinen Gebrauchsbefugnisse eines Mit- und Wohnungseigentümers (und nur dieser) in Sondernutzungsrechte an bestimmten Teilen der gemeinsamen Sache umzugestalten. (T17)
  • 5 Ob 205/14d
    Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 205/14d
  • 4 Ob 221/17d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 221/17d
  • 5 Ob 179/21s
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 5 Ob 179/21s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0013206

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten