RS OGH 1966/11/4 2Ob281/66, 2Ob308/68, 2Ob26/69, 2Ob397/68, 2Ob356/69, 2Ob399/69, 2Ob1/70, 2Ob159/70

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.11.1966
beobachten
merken

Norm

ABGB §1325 D1a

Rechtssatz

Abstrakte Rente: Ausgleichsfunktion allein genügt nicht, Sicherungsfunktion ist unerlässliche Voraussetzung. Die bloße Erschwernis wird durch das Schmerzengeld abgegolten, erst wenn sie dazu führt, dass der Beschädigte der Gefahr der Benachteiligung im Konkurrenzkampf ausgesetzt ist, kann der Anspruch auf eine abstrakte Rente bejaht werden.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 281/66
    Entscheidungstext OGH 04.11.1966 2 Ob 281/66
    Veröff: EvBl 1967/177 S 211 = ZVR 1967/235 S 296
  • 2 Ob 308/68
    Entscheidungstext OGH 21.11.1968 2 Ob 308/68
    Veröff: SZ 41/157
  • 2 Ob 26/69
    Entscheidungstext OGH 13.02.1969 2 Ob 26/69
    Veröff: EvBl 1969/303 S 465 = ZVR 1969/298 S 270
  • 2 Ob 397/68
    Entscheidungstext OGH 24.04.1969 2 Ob 397/68
  • 2 Ob 356/69
    Entscheidungstext OGH 11.12.1969 2 Ob 356/69
    Veröff: ZVR 1970/137 S 188
  • 2 Ob 399/69
    Entscheidungstext OGH 05.02.1970 2 Ob 399/69
  • 2 Ob 1/70
    Entscheidungstext OGH 05.02.1970 2 Ob 1/70
  • 2 Ob 159/70
    Entscheidungstext OGH 26.05.1970 2 Ob 159/70
    Veröff: EvBl 1970/361 S 634 = JBl 1970,221 = JBl 1971,42
  • 2 Ob 124/70
    Entscheidungstext OGH 11.06.1970 2 Ob 124/70
  • 2 Ob 180/70
    Entscheidungstext OGH 08.07.1970 2 Ob 180/70
    Beisatz: Sicherungsfunktion allein genügt ebensowenig. (T1)
  • 2 Ob 380/70
    Entscheidungstext OGH 10.12.1970 2 Ob 380/70
    Veröff: EvBl 1971/179 S 323
  • 8 Ob 7/71
    Entscheidungstext OGH 19.01.1971 8 Ob 7/71
    Veröff: ZVR 1971/182 S 246
  • 2 Ob 410/70
    Entscheidungstext OGH 02.02.1971 2 Ob 410/70
  • 2 Ob 30/72
    Entscheidungstext OGH 30.11.1972 2 Ob 30/72
  • 8 Ob 161/73
    Entscheidungstext OGH 04.09.1973 8 Ob 161/73
  • 2 Ob 174/73
    Entscheidungstext OGH 08.11.1973 2 Ob 174/73
    Beis wie T1; Veröff: ZVR 1974/223 S 312
  • 8 Ob 240/74
    Entscheidungstext OGH 03.12.1974 8 Ob 240/74
    Veröff: ZVR 1975/220 S 306
  • 2 Ob 43/75
    Entscheidungstext OGH 17.04.1975 2 Ob 43/75
  • 4 Ob 546/75
    Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 546/75
    Auch
  • 8 Ob 1/76
    Entscheidungstext OGH 04.02.1976 8 Ob 1/76
    nur: Abstrakte Rente: Ausgleichsfunktion allein genügt nicht, Sicherungsfunktion ist unerlässliche Voraussetzung. (T2) Veröff: ZVR 1976/319 S 337
  • 2 Ob 75/76
    Entscheidungstext OGH 22.04.1976 2 Ob 75/76
    nur T2
  • 2 Ob 200/76
    Entscheidungstext OGH 14.10.1976 2 Ob 200/76
  • 8 Ob 177/76
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 8 Ob 177/76
  • 8 Ob 169/76
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 8 Ob 169/76
    nur: Erst wenn sie dazu führt, dass der Beschädigte der Gefahr der Benachteiligung im Konkurrenzkampf ausgesetzt ist, kann der Anspruch auf eine abstrakte Rente bejaht werden. (T3)
  • 8 Ob 27/77
    Entscheidungstext OGH 23.03.1977 8 Ob 27/77
  • 8 Ob 37/77
    Entscheidungstext OGH 30.03.1977 8 Ob 37/77
    nur T2
  • 8 Ob 82/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 8 Ob 82/77
    Vgl auch; nur T3
  • 7 Ob 568/77
    Entscheidungstext OGH 07.07.1977 7 Ob 568/77
    Ähnlich; Beisatz: Behinderung bei der Arbeitsplatzsuche. (T4)
  • 8 Ob 139/77
    Entscheidungstext OGH 05.10.1977 8 Ob 139/77
  • 8 Ob 166/77
    Entscheidungstext OGH 23.11.1977 8 Ob 166/77
    nur T2; nur: Die bloße Erschwernis wird durch das Schmerzengeld abgegolten. (T5)
  • 3 Ob 651/77
    Entscheidungstext OGH 10.01.1978 3 Ob 651/77
    nur T3; nur T2
  • 8 Ob 32/78
    Entscheidungstext OGH 28.02.1978 8 Ob 32/78
  • 6 Ob 803/77
    Entscheidungstext OGH 23.02.1978 6 Ob 803/77
    nur T2
  • 8 Ob 15/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 15/78
    nur T2; nur T3; Beisatz: Beide Voraussetzungen müssen für den nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz liegenden Zeitraum bejaht werden können. (T6)
  • 2 Ob 75/78
    Entscheidungstext OGH 08.06.1978 2 Ob 75/78
    nur T5; nur T3
  • 2 Ob 106/78
    Entscheidungstext OGH 29.06.1978 2 Ob 106/78
    nur T2; nur T3
  • 8 Ob 15/81
    Entscheidungstext OGH 26.03.1981 8 Ob 15/81
    nur T2; nur T3; Veröff: ZVR 1982/272 S 241
  • 8 Ob 8/81
    Entscheidungstext OGH 04.06.1981 8 Ob 8/81
    nur T2; Beis wie T6; Veröff: ZVR 1982/34 S 24
  • 8 Ob 233/81
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 8 Ob 233/81
    nur T2; Beis wie T6
  • 2 Ob 254/81
    Entscheidungstext OGH 09.03.1982 2 Ob 254/81
    nur T2; Beis wie T6; Veröff: ZVR 1983/144 S 178
  • 8 Ob 98/82
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 98/82
  • 8 Ob 48/82
    Entscheidungstext OGH 29.04.1982 8 Ob 48/82
    nur T2
  • 8 Ob 129/82
    Entscheidungstext OGH 08.07.1982 8 Ob 129/82
    Auch; Beis wie T1; Veröff: ZVR 1983/283 S 313
  • 8 Ob 73/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 8 Ob 73/83
    nur T2; Beis wie T6; Veröff: ZVR 1984/325 S 347
  • 8 Ob 204/83
    Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 204/83
    Auch
  • 8 Ob 205/83
    Entscheidungstext OGH 15.03.1984 8 Ob 205/83
    nur T2
  • 2 Ob 23/84
    Entscheidungstext OGH 08.05.1984 2 Ob 23/84
    nur T2; nur T3
  • 8 Ob 17/84
    Entscheidungstext OGH 04.07.1984 8 Ob 17/84
    nur T2; Veröff: ZVR 1985/48 S 90
  • 8 Ob 44/84
    Entscheidungstext OGH 06.09.1984 8 Ob 44/84
    nur T2; Beis wie T6
  • 8 Ob 8/85
    Entscheidungstext OGH 25.04.1985 8 Ob 8/85
    nur T2
  • 8 Ob 640/85
    Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 640/85
    nur T2; nur T3
  • 8 Ob 614/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 614/85
    Beis wie T6; Veröff: ZVR 1987/81 S 244
  • 8 Ob 25/87
    Entscheidungstext OGH 26.03.1987 8 Ob 25/87
  • 1 Ob 575/87
    Entscheidungstext OGH 15.07.1987 1 Ob 575/87
    nur T2; nur T3
  • 2 Ob 6/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 2 Ob 6/87
  • 2 Ob 54/88
    Entscheidungstext OGH 17.05.1988 2 Ob 54/88
    nur T2
  • 2 Ob 162/88
    Entscheidungstext OGH 24.01.1989 2 Ob 162/88
    nur T2
  • 2 Ob 9/93
    Entscheidungstext OGH 11.03.1993 2 Ob 9/93
    nur T2; Veröff: ZVR 1993/165 S 369
  • 2 Ob 9/00p
    Entscheidungstext OGH 20.01.2000 2 Ob 9/00p
    Auch; Beis wie T6
  • 2 Ob 83/99s
    Entscheidungstext OGH 16.03.2000 2 Ob 83/99s
    Vgl auch; nur T5; Beisatz: Ersatz für größere Anstrengungen und Mühen bei der Arbeit erfolgt allerdings im Rahmen des Schmerzengeldes. (T7)
  • 2 Ob 133/02a
    Entscheidungstext OGH 05.06.2002 2 Ob 133/02a
    Auch
  • 2 Ob 143/03y
    Entscheidungstext OGH 12.09.2003 2 Ob 143/03y
    nur T2; nur T3; Beisatz: Für die breite Masse der Bevölkerung stellt die Arbeitskraft und die daraus resultierende Erwerbsfähigkeit das wichtigste Vermögensgut dar, Die Einbuße an dieser Erwerbsfähigkeit kann auch objektiv bewertet werden. (T8); Veröff: SZ 2003/106
  • 2 Ob 234/08p
    Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 234/08p
    Auch; Beis wie T6; Beisatz: Voraussetzung für die Gewährung einer abstrakten Rente ist, dass die Möglichkeit einer früheren Erschöpfung der Arbeitskraft des Verletzten gegeben ist (Ausgleichsfunktion) und der Geschädigte der Gefahr der Benachteiligung im Wettbewerb mit gesunden Menschen ausgesetzt ist (Sicherungsfunktion). (T9); Beisatz: Wenn nur eine dieser Aufgaben erfüllt ist, gebührt die abstrakte Rente nicht, vielmehr muss ein so enger Zusammenhang mit einem tatsächlichen Verdienstausfall infolge konkret und absehbar drohenden Verlusts der gegenwärtigen Erwerbsgelegenheit gegeben sein, dass es schon jetzt geboten ist, durch Rücklagen einen Fonds zur Deckung des Ausfalls zu schaffen. (T10); Veröff: SZ 2009/58
  • 2 Ob 230/15k
    Entscheidungstext OGH 19.01.2016 2 Ob 230/15k
    Vgl; Beisatz: Hier: „Abstrakte Rente“ für Schüler abgelehnt; Sicherungsfunktion fehlt, da konkret entstehender Verdienstentgang aufgrund Anerkenntnis der Beklagten unbenommen bleibt. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0030614

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten