RS OGH 1966/11/15 4Ob63/66, 4Ob81/70, 9ObA63/07s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.11.1966
beobachten
merken

Norm

BBO §1

Rechtssatz

Die BesoldungsO der ÖBB ist keine hoheitliche Vorschrift, sondern lediglich lex contractus, die nicht Grundlage eines Bescheides sein kann.

VfGH vom 17.12.1958, B 195/58; Veröff: EvBl 1959,358

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 63/66
    Entscheidungstext OGH 15.11.1966 4 Ob 63/66
    Beisatz: Der Bundesbahnbeamte hat Anspruch darauf, daß mit jeder Änderung der BundesbahnbesoldungsO deren Inhalt seinem Einzeldienstvertrag zugrundegelegt wird. (T1) Veröff: EvBl 1967/134 S 154 = SozM ID,572 = Arb 8310
  • 4 Ob 81/70
    Entscheidungstext OGH 27.10.1970 4 Ob 81/70
    Veröff: SozM ID,791 = ZAS 1972/8 S 62 (in concreto zustimmend Martinek)
  • 9 ObA 63/07s
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 ObA 63/07s
    Vgl auch; Beisatz: Nach ständiger Judikatur des Obersten Gerichtshofes, aber auch des Verfassungsgerichtshofes, stellten und stellen die Dienstvorschriften wie Dienstordnung, -die früher geltende- Bundesbahnpensionsordnung, Disziplinarordnung und Besoldungsordnung nur Vertragsschablonen dar, die mit dem Abschluss der jeweiligen Einzeldienstverträge rechtlich wirksam werden. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0052693

Dokumentnummer

JJR_19661115_OGH0002_0040OB00063_6600000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten