RS OGH 1966/11/24 9Os6/66, 12Os47/77, 12Os34/99, 11Os11/07p, 12Os75/17x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.11.1966
beobachten
merken

Norm

MRK Art6 Abs1 II5b1
StPO §198 ff
StPO §281 Z4 B

Rechtssatz

Die Anwendung eines Lügendetektors bei der Vernehmung des Beschuldigten ist selbst mit dessen Einverständnis unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 6/66
    Entscheidungstext OGH 24.11.1966 9 Os 6/66
    Veröff: EvBl 1967/318 S 445 = RZ 1967,87 = SSt XXVII/54
  • 12 Os 47/77
    Entscheidungstext OGH 24.03.1977 12 Os 47/77
    Beisatz: Gilt für alle Methoden, die eine Ausschaltung des freien Willens des Angeklagten nach sich ziehen (Lügendetektor, Hypnose, Narkose, Verabreichung hemmungslösender (Suchtmittel) Mittel, Registrierung unwillkürlicher Ausdrucksbewegungen). (T1) Veröff: EvBl 1977/216 S 467 = JBl 1977,547 = SSt 48/22
  • 12 Os 34/99
    Entscheidungstext OGH 15.04.1999 12 Os 34/99
    Auch
  • 11 Os 11/07p
    Entscheidungstext OGH 24.04.2007 11 Os 11/07p
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Hypnose (T2)
  • 12 Os 75/17x
    Entscheidungstext OGH 15.02.2018 12 Os 75/17x
    Beisatz: Das gilt auch für die Vernehmung von Zeugen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0074642

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.07.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten