RS OGH 1966/11/30 2Ob322/66, 2Ob80/73, 2Ob204/74 (2Ob205/74), 2Ob186/74 (2Ob187/74), 2Ob102/77, 8Ob8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 322/66
  Entscheidungstext OGH 30.11.1966 2 Ob 322/66
  Veröff: ZVR 1967/169 S 189
• 2 Ob 80/73
  Entscheidungstext OGH 07.06.1973 2 Ob 80/73
  Beisatz: Daher keine zeitliche Begrenzung des Ausspruches über das Feststellungsbegehren des Sozialversicherungsträgers (§ 332 ASVG). (T1)
• 2 Ob 204/74
  Entscheidungstext OGH 29.08.1974 2 Ob 204/74
  nur: Als Entgang im Sinne des § 1327 ABGB ist alles anzusehen, was die Hinterbliebenen erhielten, wenn der nach dem Gesetz Unterhaltspflichtige nicht getötet worden wäre. (T2)
• 2 Ob 186/74
  Entscheidungstext OGH 12.12.1974 2 Ob 186/74
• 2 Ob 102/77
  Entscheidungstext OGH 16.06.1977 2 Ob 102/77
  nur T2
• 8 Ob 86/82
  Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 86/82
  nur T2
• 2 Ob 31/93
  Entscheidungstext OGH 28.10.1993 2 Ob 31/93
  nur T2; Veröff: ZVR 1994/67 S 178
• 2 Ob 239/18p
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 2 Ob 239/18p
  Beisatz: Ab dem Zeitpunkt des fiktiven Todestags des versicherten Unterhaltspflichtigen kann daher weiterhin ein Anspruch gegen den Schädiger nach § 1327 ABGB in Höhe der Differenz zwischen dieser (höheren) fiktiven Witwenpension und jener Witwenpension, die die Witwe nach diesem Zeitpunkt tatsächlich erhält, bestehen („Pensionsschaden“). (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)