Logo Jusline

RS OGH 1966/12/15 1Ob254/66, 6Ob176/69, 6Ob127/72, 8Ob62/77, 8Ob263/79, 8Ob46/81

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.1966
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 C3c
ZPO §503 E4b

Rechtssatz

Wenn die Unteristanzen in tatsächlicher Beziehung durch Schlußfolgerungen zu Annahmen gekommen sind, die mit weiteren Feststellungen in logischem Widerspruch stehen, ergibt sich ein Aufhebungsgrund im Rahmen des § 503 Z 4 ZPO, weil dann doch eine einwandfreie rechtliche Beurteilung nicht möglich ist (2 Ob 54/64).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 254/66
    Entscheidungstext OGH 15.12.1966 1 Ob 254/66
  • 6 Ob 176/69
    Entscheidungstext OGH 10.09.1969 6 Ob 176/69
  • 6 Ob 127/72
    Entscheidungstext OGH 06.07.1972 6 Ob 127/72
  • 8 Ob 62/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 8 Ob 62/77
  • 8 Ob 263/79
    Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 263/79
  • 8 Ob 46/81
    Entscheidungstext OGH 15.06.1981 8 Ob 46/81

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0043182

Dokumentnummer

JJR_19661215_OGH0002_0010OB00254_6600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten