- 8 Ob 5/67
Entscheidungstext OGH 24.01.1967 8 Ob 5/67
- 2 Ob 198/50
Entscheidungstext OGH 28.03.1950 2 Ob 198/50
- 2 Ob 175/68
Entscheidungstext OGH 09.07.1968 2 Ob 175/68
- 2 Ob 265/57
Entscheidungstext OGH 05.06.1957 2 Ob 265/57
Veröff: EvBl 1957/340 S 522
- 8 Ob 159/70
Entscheidungstext OGH 07.07.1970 8 Ob 159/70
- 3 Ob 114/72
Entscheidungstext OGH 28.09.1972 3 Ob 114/72
- 7 Ob 5/73
Entscheidungstext OGH 17.01.1973 7 Ob 5/73
- 1 Ob 140/73
Entscheidungstext OGH 19.09.1973 1 Ob 140/73
- 4 Ob 65/73
Entscheidungstext OGH 09.10.1973 4 Ob 65/73
- 3 Ob 6/74
Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 6/74
- 6 Ob 147/74
Entscheidungstext OGH 28.08.1974 6 Ob 147/74
Beisatz: Hier: Unzulässigkeit der Revision eines von mehreren Beklagten. (T1)
- 3 Ob 140/75
Entscheidungstext OGH 24.06.1975 3 Ob 140/75
- 4 Ob 558/75
Entscheidungstext OGH 25.07.1975 4 Ob 558/75
Beisatz: Das Begehren auf Zurückweisung muss jene Umstände darlegen, welche die Revision tatsächlich unzulässig machen. (T2)
- 6 Ob 560/80
Entscheidungstext OGH 23.04.1980 6 Ob 560/80
Beis wie T2
- 8 Ob 527/80
Entscheidungstext OGH 15.12.1980 8 Ob 527/80
Vgl aber; Beisatz: Ist die Revision teils zulässig und teils unzulässig und wurde dieser Umstand nicht in der Revisionsbeantwortung aufgezeigt, kommt als Bemessungsgrundlage für die Kosten der Revisionsbeantwortung nur der die zulässige Revision umfassende Teilbetrag in Betracht. (T3)
- 5 Ob 745/81
Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 745/81
Auch; Beis wie T3
- 5 Ob 586/82
Auch; Beis wie T3
- 6 Ob 562/82
Entscheidungstext OGH 24.11.1982 6 Ob 562/82
- 2 Ob 18/83
Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 18/83
- 4 Ob 141/83
Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 141/83
Beisatz: Hier: Verspätung (T4)
- 4 Ob 80/84
Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 80/84
Beisatz: Hier: Rekurs im arbeitsgerichtlichen Verfahren. (T5)
- 3 Ob 547/85
Beisatz: Hier: Rekurs(beantwortung) im Zulassungsbereich. (T6)
- 3 Ob 618/86
- 4 Ob 329/87
- 4 Ob 303/87
Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 303/87
- 2 Ob 728/86
- 1 Ob 41/87
- 4 Ob 511/88
Beis wie T4
- 4 Ob 88/88
Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung. (T7)
- 4 Ob 92/90
- 8 Ob 598/90
- 4 Ob 562/95
- 7 Ob 182/99m
- 7 Ob 178/99y
Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Beklagte hat im Gegensatz zur Nebenintervenientin auf die Zulässigkeit der Revision nicht hingewiesen. Ihre Revisionsbeantwortung kann daher nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig angesehen werden und ist deshalb auch nicht zu honorieren. (T8)
- 7 Ob 343/99p
- 3 Ob 61/00t
Auch; Beis wie T7
- 9 ObA 331/99p
Beis wie T8 nur: Ihre Revisionsbeantwortung kann daher nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig angesehen werden. (T9)
- 7 Ob 183/00p
Auch; Beisatz: Aufteilungsverfahren - § 234 AußStrG. (T10)
- 7 Ob 206/00w
- 7 Ob 185/00g
- 6 Ob 268/00f
- 7 Ob 38/00i
Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung des Rekurses nicht ausdrücklich beantragt. (T11)
- 7 Ob 25/01d
Beis wie T9
- 9 ObA 9/01s
- 7 Ob 140/01s
Entscheidungstext OGH 27.06.2001 7 Ob 140/01s
Vgl auch
- 7 Ob 159/01k
Beisatz: In der bloßen Erwähnung im Schlussantrag der Revisionsbeantwortung, die Revision "zurückweisen beziehungsweise abweisen", ist kein Hinweis auf den wahren Zurückweisungsgrund zu erblicken. (T12)
- 7 Ob 94/02b
Beis wie T9
- 7 Ob 117/02k
Auch
- 8 Ob 169/02i
Vgl auch; Beis wie T6
- 8 Ob 260/02x
Beis wie T12
- 7 Ob 17/03f
Auch
- 2 Ob 86/03s
- 7 Ob 273/03b
Auch
- 7 Ob 271/02g
- 7 Ob 262/03k
Beis wie T9
- 7 Ob 195/04h
Auch
- 6 Ob 168/05g
- 10 Ob 98/05t
Beis wie T9
- 9 ObA 29/05p
Beis wie T2; Beisatz: Die Revisionsbeantwortung enthielt somit zur Frage der (Un-)Zulässigkeit der Revision keine Ausführungen, sondern bloß eine inhaltsleere Floskel, die zur Rechtsfindung nichts beitragen konnte und daher nicht der zweckentsprechenden Rechtsverteidigung diente, sodass von einem Kostenzuspruch jedenfalls Abstand zu nehmen war. (T13)
- 6 Ob 34/06b
Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung. (T14)
- 9 Ob 72/06p
- 2 Ob 147/06s
Vgl
- 9 Ob 120/06x
- 2 Ob 27/07w
- 9 Ob 13/07p
- 2 Ob 194/07d
Vgl; Beisatz: Hier: In der Rekursbeantwortung wurde nicht auf die Unzulässigkeit des gegnerischen Rechtsmittels hingewiesen. Kein Kostenvorbehalt nach
§ 52 ZPO. (T15)
- 2 Ob 189/07v
Auch; Beis wie T9
-