RS OGH 1967/5/3 1Ob26/67, 5Ob170/73, 5Ob178/73, 5Ob126/74, 5Ob21/76, 7Ob643/80, 7Ob329/99d, 7Ob224/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 26/67
  Entscheidungstext OGH 03.05.1967 1 Ob 26/67
  Veröff: SZ 40/65 = RZ 1967/165
• 5 Ob 170/73
  Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 170/73
  Vgl; Beisatz: Anwendbarkeit des § 11 Abs 2 AußStrG im Liegenschaftsteilungsverfahren (unter Einschränkung der SZ 28/235) (T1)
• 5 Ob 178/73
  Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 178/73
  Beis wie T1
• 5 Ob 126/74
  Entscheidungstext OGH 12.06.1974 5 Ob 126/74
  Vgl auch; Beisatz: Unanwendbarkeit von § 11 Abs 2 AußStrG, weil durch erstgerichtlichen Beschluss Rechte Dritter berührt worden sind. (T2)
• 5 Ob 21/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 5 Ob 21/76
  Vgl auch
• 7 Ob 643/80
  Entscheidungstext OGH 11.09.1980 7 Ob 643/80
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltspflichtiger ehelicher Vater (T3) Veröff: ÖA 1981,99
• 7 Ob 329/99d
  Entscheidungstext OGH 22.12.1999 7 Ob 329/99d
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Besuchsrecht des Vaters. (T4)
• 7 Ob 224/00t
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 7 Ob 224/00t
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 10 Ob 57/02h
  Entscheidungstext OGH 19.03.2002 10 Ob 57/02h
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 7 Ob 102/03f
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 7 Ob 102/03f
  Vgl auch; Beisatz: Eine Berücksichtigung eines verspäteten Rechtsmittels scheidet aus, wenn die Rechtsstellung eines Dritten beeinträchtigt wird. (T5)
• 7 Ob 282/04b
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 282/04b
  Vgl auch; Beis wie T5
• 7 Ob 146/05d
  Entscheidungstext OGH 11.07.2005 7 Ob 146/05d
• 7 Ob 163/06f
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 163/06f
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidung über Besuchsrechtsantrag. (T6)
• 7 Ob 192/06w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 7 Ob 192/06w
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 217/06i
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 217/06i
  Beisatz: Hier: Der Masseverwalter strebt die „Beseitigung" der Nachlassseparation samt der Stellung des Separationskurators an; der Separationskurator ist dem entgegen getreten. Eine Abänderung dieser Entscheidungen würde somit die verfahrensrechtliche Stellung des Separationskurators nachteilig berühren. (T7)
• 6 Ob 199/06t
  Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 199/06t
  Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)