- 3 Ob 53/67
Entscheidungstext OGH 03.05.1967 3 Ob 53/67
Früher abweichend: 2 Ob 204/54 und folgendeEvBl 1968/97 S 160 = RZ 1967,132
- 7 Ob 39/68
Entscheidungstext OGH 28.02.1968 7 Ob 39/68
Beisatz: Wille unmündiger Kinder ist unbeachtlich. (T1) = RZ 1968,216
- 3 Ob 36/68
Entscheidungstext OGH 03.04.1968 3 Ob 36/68
NZ 1970,88
- 3 Ob 116/68
Entscheidungstext OGH 02.10.1968 3 Ob 116/68
EvBl 1969/47 S 74
- 3 Ob 2/69
EvBl 1969/267 S 398
- 3 Ob 7/69
Entscheidungstext OGH 19.02.1969 3 Ob 7/69
EvBl 1969/281 S 436
- 3 Ob 54/69
Entscheidungstext OGH 14.05.1969 3 Ob 54/69
- 3 Ob 68/71
Entscheidungstext OGH 23.06.1971 3 Ob 68/71
Beisatz: Besuchsrecht (T2)
- 1 Ob 321/71
Beisatz: Auf das Verfahren sind die Bestimmungen des AußStrGanzuwenden. (T3) = JBl 1972,274 = SZ 44/180
- 3 Ob 1/72
Entscheidungstext OGH 27.01.1972 3 Ob 1/72
Beisatz: Rechtskräftige Exekutionsbewilligung auf Grund eines dasBesuchsrecht regelnden Titels ist aber bindend. (T4)
- 7 Ob 110/73
Entscheidungstext OGH 30.05.1973 7 Ob 110/73
Vgl auch; Beisatz: Zur Frage der Durchsetzbarkeit des Besuchsrechtesim Ausland. (T5)
- 1 Ob 210/73
Entscheidungstext OGH 13.02.1974 1 Ob 210/73
- 3 Ob 231/74
Entscheidungstext OGH 17.12.1974 3 Ob 231/74
Beisatz: Eindeutiger Exekutionsantrag hindert eine Behandlung des inerster Instanz gestellten Antrages gem § 19 AußStrG. (T6)
- 1 Ob 215/75
Entscheidungstext OGH 19.11.1975 1 Ob 215/75
- 3 Ob 51/76
Entscheidungstext OGH 11.05.1976 3 Ob 51/76
Beis wie T6
- 7 Ob 507/78
Auch; SZ 51/11
- 5 Ob 639/80
Entscheidungstext OGH 08.07.1980 5 Ob 639/80
- 1 Ob 545/82
Entscheidungstext OGH 05.05.1982 1 Ob 545/82
- 3 Ob 140/82
EvBl 1983/15 S 48 = SZ 55/141
- 6 Ob 619/86
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz hier: Rechtsmittel nach § 16 Abs 1AußStrG zu beurteilen. (T7)
- 3 Ob 110/88
Beis wie T2; Beisatz: Gilt auch bei ausländischem Exekutionstitel.(T8)
- 3 Ob 1084/91
Entscheidungstext OGH 13.11.1991 3 Ob 1084/91
- 4 Ob 2288/96s
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2288/96s
Auch; nur: Das Exekutionsverfahren nach der EO eignet sich grundsätzlich nicht zur Durchsetzung von Titeln in Fragen der Pflege und Erziehung von Kindern. (T9) Beisatz: Bei nicht vermögensrechtlichen Ansprüchen, insbesondere in Fällen der Pflege und Erziehung von Kindern, vor allem auch bei einer Kindesabnahme, kommt eine Exekution nach den Regeln der Exekutionsordnung nicht in Frage, weil die Kinder Rechtssubjekt als Verfahrenspartei und nicht Verfahrensobjekt sind. (T10)
