Logo Jusline

RS OGH 1967/9/28 1Ob183/67 (1Ob184/67), 4Ob324/72, 1Ob156/74, 4Ob20/82 (4Ob21/82), 6Ob85/03y

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.09.1967
beobachten
merken

Norm

RATG §7
RATG §11
ZPO §528 Abs1 D2

Rechtssatz

Der Beschluß des Gerichtes zweiter Instanz über die Zulässigkeit eines sich gegen die vom Erstgericht unter Berufung auf § 7 RATG vorgenommene Wertfestsetzung wendenden Rekurs stellt eine Entscheidung dar, die ihrem Wesen nach nur für die Kostenfrage Bedeutung haben kann; zufolge der Regelung des § 528 Abs 1 ZPO ist eine derartige Entscheidung unanfechtbar. Dasselbe gilt für die Entscheidung der zweiten Instanz, daß als Kostenbemessungsgrundlage die Bestimmungen des § 11 RATG zu dienen haben.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 183/67
    Entscheidungstext OGH 28.09.1967 1 Ob 183/67
    Veröff: JBl 1969,346
  • 4 Ob 324/72
    Entscheidungstext OGH 16.05.1972 4 Ob 324/72
    Veröff: EvBl 1972/274 S 523
  • 1 Ob 156/74
    Entscheidungstext OGH 07.10.1974 1 Ob 156/74
  • 4 Ob 20/82
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 20/82
    nur: Der Beschluß des Gerichtes zweiter Instanz über die Zulässigkeit eines sich gegen die vom Erstgericht unter Berufung auf § 7 RAT vorgenommene Wertfestsetzung wendenden Rekurs stellt eine Entscheidung dar, die ihrem Wesen nach nur für die Kostenfrage Bedeutung haben kann; zufolge der Regelung des § 528 Abs 1 ZPO ist eine derartige Entscheidung unanfechtbar. (T1) Veröff: MietSlg XXXV/11
  • 6 Ob 85/03y
    Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 85/03y
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0044195

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.09.2014
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten