RS OGH 1967/11/14 8Ob306/67, 5Ob154/68, 1Ob640/89 (1Ob1533/89), 6Ob191/03m, 2Ob137/04t, 7Ob20/06a, 4

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 306/67
  Entscheidungstext OGH 14.11.1967 8 Ob 306/67
  Veröff: EFSlg 8872
• 5 Ob 154/68
  Entscheidungstext OGH 10.07.1968 5 Ob 154/68
  Ähnlich; Veröff: SZ 41/95 = JBl 1969,97 = MietSlg 20675
• 1 Ob 640/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 1 Ob 640/89
  Veröff: RZ 1990/32 S 76
• 6 Ob 191/03m
  Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 191/03m
  Auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall leitete der Beklagte sein Benützungsrecht nicht von dem anderen ab. (T1)
• 2 Ob 137/04t
  Entscheidungstext OGH 17.06.2004 2 Ob 137/04t
  Beisatz: Auch Ehegatten, die ein gemeinsames Benützungsrecht vom Kläger ableiten, bilden im wegen titelloser Benützung geführten Räumungsprozess eine einheitliche Streitpartei. (T2)
• 7 Ob 20/06a
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 20/06a
• 4 Ob 196/11v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
  Vgl auch; Beisatz: gegenteilig zu 7 Ob 20/06a; an der zu 5 Ob 154/68 vertretenen Auffassung wird festgehalten. (T3); Beisatz: Bei mehreren titellosen Benutzern steht es dem dinglich Berechtigten frei, gegen alle oder nur einzelne klagsweise vorzugehen, und zwar auch dann, wenn diese abgeleitete Rechte behaupten. (T4); Beisatz: Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob beim mehreren, gemeinsam geklagten Benutzern die Handlungen des einen für einen anderen Säumigen wirken. (T5)
• 4 Ob 2/19a
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 2/19a
  Beisatz: Einheitliche Streitpartei bei Räumungsklage wegen titelloser Benützung, wenn eine der beklagten Parteien ihr Benützungsrecht von der anderen beklagten Partei ableitet. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)