RS OGH 1967/12/1 12Os174/67, 12Os105/69, 10Os236/71 (10Os238/71), 9Os130/81, 9Os188/80, 9Os170/82, 9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 174/67
  Entscheidungstext OGH 01.12.1967 12 Os 174/67
  Veröff: JBl 1968,321 (mit Glosse von Liebscher) = RZ 1968,91
• 12 Os 105/69
  Entscheidungstext OGH 19.09.1969 12 Os 105/69
  Veröff: EvBl 1970/107 S 162 = RZ 1969,205
• 10 Os 236/71
  Entscheidungstext OGH 22.10.1971 10 Os 236/71
  Vgl; Veröff: EvBl 1972/141 S 247 = SSt 42/41
• 9 Os 188/80
  Entscheidungstext OGH 27.10.1981 9 Os 188/80
• 9 Os 130/81
  Entscheidungstext OGH 20.11.1981 9 Os 130/81
  Vgl auch; Beisatz: Art 6 MRK gewährt keinen Anspruch auf ein mündliches Rechtsmittelverfahren, geschweige dann auf persönliche Anwesenheit des Angeklagten. (T1)
• 9 Os 170/82
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 9 Os 170/82
  Vgl auch
• 9 Os 76/85
  Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 76/85
  nur: Die Bestimmungen der §§ 286 Abs 2 StPO über die Teilnahme eines verhafteten Angeklagten am Gerichtstag vor dem OGH über die Nichtigkeitsbescherde widersprechen nicht der MRK, insbesondere nicht ihrem Art 6. (T2) Beisatz: Gegen die Vorschrift des § 286 Abs 2 StPO bestehen auch unter dem Gesichtspunkt des Art 7 Abs 1 B-VG keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T3) Veröff: JBl 1988,53 (zustimmend Liebscher) = AnwBl 1988,859 (kritisch Neufeldt-Schoeller)
• 12 Os 135/86
  Entscheidungstext OGH 04.12.1986 12 Os 135/86
  Vgl auch; nur T2
• 14 Os 33/94
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 33/94
  nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer