RS OGH 1968/4/4 1Ob295/67

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.04.1968
beobachten
merken

Norm

Geo §194 Abs3
ZPO §67
ZPO §477 Abs1 Z4 D4
ZPO §503 Z1 B2

Rechtssatz

Auch der nach § 67 ZPO vom Kammerausschuß bestellte weitere Anwalt einer armen Partei bedarf weder einer Vollmacht noch einer Substitutionsvollmacht. Seine (mit dem Vollmachtserfordernis begründete) Nichtzulassung zur Berufungsverhandlung, für die er vom Kammerausschuß bestellt worden war, begründet Nichtigkeit.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 295/67
    Entscheidungstext OGH 04.04.1968 1 Ob 295/67
    Veröff: RZ 1968,175

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0036114

Dokumentnummer

JJR_19680404_OGH0002_0010OB00295_6700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten