RS OGH 1968/6/11 8Ob155/68, 5Ob95/71, 7Ob34/73, 5Ob64/73, 7Ob674/83, 7Ob739/83, 3Ob623/89, 1Ob622/91

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.06.1968
beobachten
merken

Norm

ABGB §233 A
AußStrG §9 D1
AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IE1

Rechtssatz

Wer mit einem Minderjährigen ein der pflegschaftsbehördlichen Genehmigung unterliegendes Rechtsgeschäft schließt, hat keinen Anspruch darauf, dem Genehmigungsverfahren zugezogen zu werden.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 155/68
    Entscheidungstext OGH 11.06.1968 8 Ob 155/68
  • 5 Ob 95/71
    Entscheidungstext OGH 21.04.1971 5 Ob 95/71
  • 7 Ob 34/73
    Entscheidungstext OGH 07.03.1973 7 Ob 34/73
    Beisatz: Keine Beteiligtenstellung des Gläubigers des Vorerben im Substitutionspflegschaftsverfahren der ungeborenen Nacherben. (T1)
  • 5 Ob 64/73
    Entscheidungstext OGH 25.04.1973 5 Ob 64/73
    Beisatz: Daher auch keine Rechtsmittelbefugnis. (T2)
  • 7 Ob 674/83
    Entscheidungstext OGH 01.09.1983 7 Ob 674/83
    Beis wie T2
  • 7 Ob 739/83
    Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 739/83
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Dies muss umsomehr auch für einen Aufhebungsbeschluss im Genehmigungsverfahren gelten. (T3)
  • 3 Ob 623/89
    Entscheidungstext OGH 28.02.1990 3 Ob 623/89
  • 1 Ob 622/91
    Entscheidungstext OGH 18.12.1991 1 Ob 622/91
    Auch; Veröff: RZ 1993/77 S 212
  • 1 Ob 602/92
    Entscheidungstext OGH 22.03.1993 1 Ob 602/92
    Auch
  • 5 Ob 2205/96t
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 5 Ob 2205/96t
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 259/99p
    Entscheidungstext OGH 15.12.1999 6 Ob 259/99p
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Der nichtobsorgeberechtigte Vater bestreitet die Existenz des von den Vorinstanzen genehmigten Anerkenntnisvertrages. Er rekurriert in seiner Eigenschaft als (angeblicher) Vertragspartner des Kindes. (T4)
  • 2 Ob 85/00i
    Entscheidungstext OGH 29.03.2001 2 Ob 85/00i
  • 8 Ob 95/02g
    Entscheidungstext OGH 19.04.2002 8 Ob 95/02g
    Beisatz: Dies gilt auch für den Mitgesellschafter hinsichtlich der Genehmigung der von der Vertreterin des Minderjährigen für diesen ausgeübten Stimmrechte im Rahmen der Generalversammlung der Gesellschafter der GmbH. (T5)
  • 7 Ob 199/02v
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 199/02v
    Vgl auch
  • 8 Ob 72/03a
    Entscheidungstext OGH 26.06.2003 8 Ob 72/03a
  • 6 Ob 286/05k
    Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 286/05k
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Vertragspartner des Pflegebefohlenen ist am Genehmigungsverfahren nicht beteiligt. Das Rekursverfahren ist einseitig. (T6)
  • 6 Ob 19/06x
    Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 19/06x
    Auch; Beisatz: Hier: Rechtslage nach dem AußStrG 2005. (T7)
    Veröff: SZ 2006/70
  • 6 Ob 173/07w
    Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 173/07w
    Auch; Beisatz: Hier: Dem Vertragspartner des Pflegebefohlenen kommt kein Recht zu, die pflegschaftsgerichtliche Entscheidung über die (hier: Versagung der) Genehmigung des mit dem Pflegebefohlenen geschlossenen Vertrages zu bekämpfen. (T8)
  • 3 Ob 4/12b
    Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 4/12b
    Auch; Beisatz: Auch bei Verweigerung mangels Genehmigungsfähigkeit. (T9)
  • 5 Ob 212/12f
    Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 212/12f
    Auch
  • 1 Ob 245/12d
    Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 245/12d
    Auch
  • 2 Ob 71/15b
    Entscheidungstext OGH 08.06.2015 2 Ob 71/15b
    Vgl auch; Veröff: SZ 2015/55

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0006207

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.03.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten