RS OGH 1969/2/26 3Ob21/69, 3Ob97/69, 3Ob110/72 (3Ob111/72), 3Ob63/74, 3Ob48/75, 3Ob158/82, 3Ob120/90

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 21/69
  Entscheidungstext OGH 26.02.1969 3 Ob 21/69
  Veröff: SZ 42/32 = EvBl 1969/242 S 354 = NZ 1969,174
• 3 Ob 97/69
  Entscheidungstext OGH 03.09.1969 3 Ob 97/69
• 3 Ob 110/72
  Entscheidungstext OGH 12.10.1972 3 Ob 110/72
• 3 Ob 63/74
  Entscheidungstext OGH 23.04.1974 3 Ob 63/74
  nur: Das Begehren einer Impugnationsklage ist gegenüber dem einer Oppositionsklage nicht nur ein minus, sondern ein aliud (Ausführungen zum Unterschied zwischen diesen beiden Klagen). (T1)
• 3 Ob 48/75
  Entscheidungstext OGH 04.03.1975 3 Ob 48/75
  nur: Für die Beurteilung der Rechtsnatur einer Klage (hier § 35 EO oder § 36 EO) kann die Bezeichnung der Klage als Oppositionsklage und ihr verfehltes Klagebegehren nicht allein maßgebend sein; es kommt vielmehr auf das gesamte Klagsvorbringen an. (T2)
• 3 Ob 158/82
  Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 158/82
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ob materiell-rechtliche Einwendungen zustehen, ist nicht im Rahmen einer Impugnationsklage zu untersuchen. (T3)
• 3 Ob 120/90
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 3 Ob 120/90
  nur T2
• 3 Ob 46/90
  Entscheidungstext OGH 19.12.1990 3 Ob 46/90
  Auch; nur T2; Beisatz: Das verfehlte Klagebegehren ist richtigzustellen. (T4)
  Veröff: BankArch 1991,468
• 3 Ob 292/05w
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 292/05w
  Auch; nur T2; Beisatz: Der Spruch ist dann allenfalls von Amts wegen richtig zu formulieren. (T5)
  Veröff: SZ 2006/44
• 3 Ob 241/07y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 241/07y
  nur T1; Beisatz: Der Streitgegenstand einer Oppositions- und einer Impugnationsklage ist nicht derselbe. (T6)
• 3 Ob 61/19w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 61/19w
  nur T2; Beis wie T5; Bem: Siehe auch 3 Ob 59/19a, 3 Ob 60/19y. (T7)
• 3 Ob 166/20p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2021 3 Ob 166/20p

European Case Law Identifier (ECLI)