RS OGH 1969/4/2 6Ob71/69, 1Ob108/72, 1Ob205/72, 2Ob273/76, 8Ob39/80, 3Ob673/80, 2Ob223/82, 3Ob349/97

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.04.1969
beobachten
merken

Norm

ZPO §411 E
ZPO §462 Abs1
ZPO §477 B2a

Rechtssatz

Der Grundsatz zur Wahrung der Teilrechtskraft kommt nur dann nicht zur Geltung, wenn der unangefochten gebliebene Teil höchstens scheinbar formell, inhaltlich aber gar nicht selbständig in Rechtskraft erwachsen konnte, sondern in einem untrennbaren Sachzusammenhang mit der noch überprüfbaren Entscheidung steht. Davon kann aber nicht gesprochen werden, wenn wenigsten eine quantitative Scheidung des unangefochten gebliebenen und des angefochtenen Entscheidungsteiles möglich ist. (aus Fasching 4,31 und 4,45)

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 71/69
    Entscheidungstext OGH 02.04.1969 6 Ob 71/69
    Veröff: NZ 1970,41
  • 1 Ob 108/72
    Entscheidungstext OGH 24.05.1972 1 Ob 108/72
  • 1 Ob 205/72
    Entscheidungstext OGH 25.10.1972 1 Ob 205/72
  • 2 Ob 273/76
    Entscheidungstext OGH 02.06.1977 2 Ob 273/76
    Veröff: ZVR 1978/245 S 282
  • 8 Ob 39/80
    Entscheidungstext OGH 24.04.1980 8 Ob 39/80
    Vgl auch; nur: Der Grundsatz zur Wahrung der Teilrechtskraft kommt nur dann nicht zur Geltung, wenn der unangefochten gebliebene Teil höchstens scheinbar formell, inhaltlich aber gar nicht selbständig in Rechtskraft, erwachsen konnte, sondern in einem untrennbaren Sachzusammenhang mit der noch überprüfbaren Entscheidung steht. (T1)
    Veröff: SZ 53/66
  • 3 Ob 673/80
    Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 673/80
    nur T1
  • 2 Ob 223/82
    Entscheidungstext OGH 30.11.1982 2 Ob 223/82
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 349/97p
    Entscheidungstext OGH 17.12.1997 3 Ob 349/97p
  • 3 Ob 370/97a
    Entscheidungstext OGH 17.12.1997 3 Ob 370/97a
    nur T1
  • 8 Ob 247/98a
    Entscheidungstext OGH 15.04.1999 8 Ob 247/98a
    nur T1
  • 6 Ob 51/05a
    Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 51/05a
    Vgl auch; Beisatz: In einem dreigliedrigen Urteil, das aufgrund der Einwendung einer Gegenforderung ergeht, ist weder die Entscheidung über die Klageforderung noch jene über die Gegenforderung für sich allein der Rechtskraft fähig. Dessen ungeachtet kann der Kläger eine Überschreitung des Berufungsantrags zu seinem Nachteil infolge des Verschlechterungsverbots geltend machen. Es besteht daher ein rechtliches Interesse des Klägers daran, dass nicht (allein) aufgrund seiner Berufung durch Verringerung der festzustellenden Klageforderung ein niedrigerer Teil der Gegenforderung zur Tilgung der Klageforderung herangezogen wird und er in Ansehung des zur Tilgung der Klageforderung herangezogenen Teils der Gegenforderung in Hinkunft noch belangt werden könnte. (T2)
  • 1 Ob 62/06h
    Entscheidungstext OGH 11.07.2006 1 Ob 62/06h
  • 8 ObA 111/06s
    Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 ObA 111/06s
  • 3 Ob 254/09p
    Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 254/09p
    Auch
  • 10 ObS 76/16y
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 10 ObS 76/16y
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Teilrechtskraft eines ausdrücklich unangefochtenen Zuspruchs von Wochengeld dem Grunde nach. (T3)
  • 7 Ob 246/18d
    Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 246/18d
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 2 Ob 81/19d
    Entscheidungstext OGH 28.05.2019 2 Ob 81/19d
    Auch; nur T1; Beisatz: Umbestellung eines Verlassenschaftskurators. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0041347

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.08.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten