Logo Jusline

RS OGH 1969/5/13 8Ob62/69, 8Ob165/72, 3Ob116/99a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.05.1969
beobachten
merken

Norm

AÖSp §41 lita
AÖSp §51

Rechtssatz

Zur Frage der Anwendbarkeit des § 41 lit a AÖSp im Falle der Verletzung einer Nachnahmeweisung durch den Spediteur (wie HS Erg 2439 mit ausführlicher Stellungnahme).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 62/69
    Entscheidungstext OGH 13.05.1969 8 Ob 62/69
    Veröff: VersR 1971,679
  • 8 Ob 165/72
    Entscheidungstext OGH 10.10.1972 8 Ob 165/72
    Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 62/69; Beisatz: Es macht keinen entscheidenden Unterschied, ob die Weisung auf Ausfolgung der Ware gegen Zahlung des Kaufpreises oder gegen Nachweis der Zahlung gerichtet ist. (T1) Veröff: HS 8602/8
  • 3 Ob 116/99a
    Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 116/99a
    Vgl; Beisatz: Art 21 CMR begründet nur eine Ersatzpflicht bis zur Höhe des Nachnahmebetrags, wobei der Absender die tatsächliche Schadenshöhe beweisen muß. (T2); Veröff: SZ 72/93

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0049551

Dokumentnummer

JJR_19690513_OGH0002_0080OB00062_6900000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten