RS OGH 1969/9/24 12Os204/69 (12Os205/69 - 12Os207/69)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.09.1969
beobachten
merken

Norm

MRK Art6 V1
MRK Art6 Abs3 litc IV3b
StPO §33
StPO §41 Abs2
StPO §292

Rechtssatz

1. Die Nichtbeachtung der Vorschriften über die Bestellung eines Armenvertreters bildet nicht nur einen gesetzwidrigen Vorgang im Strafverfahren, sondern auch eine Verletzung der Menschenrechtskonvention.

2. Ein solcher Mangel wird in der Regel allerdings nur im Wege der Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes aufgegriffen und behoben werden können.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 204/69
    Entscheidungstext OGH 24.09.1969 12 Os 204/69
    Veröff: ZfRV 1970,152

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0074900

Dokumentnummer

JJR_19690924_OGH0002_0120OS00204_6900000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten