RS OGH 1969/10/14 10Os103/69, 10Os199/77, 9Os16/78, 13Os159/78, 9Os38/82, 10Os20/86, 12Os58/86, 15Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Os 103/69
  Entscheidungstext OGH 14.10.1969 10 Os 103/69
  Veröff: EvBl 1970/106 S 161
• 10 Os 199/77
  Entscheidungstext OGH 17.05.1978 10 Os 199/77
  Beisatz: Gilt auch für den Belastungszeugen. (T1)
• 9 Os 16/78
  Entscheidungstext OGH 02.10.1978 9 Os 16/78
  Ähnlich; Beisatz: Leumundsbeweis nur unter besonderen Umständen zulässig. (T2)
• 13 Os 159/78
  Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 159/78
  Vgl; Beis wie T2
• 9 Os 38/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 9 Os 38/82
  Beisatz: Hier: Zur sexuellen Freizügigkeit des Notzuchtopfers. (T3)
• 10 Os 20/86
  Entscheidungstext OGH 11.02.1986 10 Os 20/86
  Vgl
• 12 Os 58/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 12 Os 58/86
  Vgl; Beisatz: Die Überprüfung des Leumundes ist nur dann erforderlich, wenn mit Grund anzunehmen ist, daß sich aus dem Vorleben des Zeugen Bedenken gegen seine Glaubwürdigkeit ergeben könnten. Sind solche Bedenken im Verfahren nicht entstanden und hat der Angeklagte auch keine Tatsachen behauptet, die durch die Leumundserhebungen erhärtet werden sollten, so wurden durch die Ablehnung des Antrags auf Überprüfung des Leumundes des Zeugen keine Verteidigungsrechte verletzt. (T4)
• 15 Os 46/91
  Entscheidungstext OGH 25.04.1991 15 Os 46/91
  Vgl auch
• 11 Os 53/92
  Entscheidungstext OGH 02.06.1992 11 Os 53/92
  Vgl auch; Beisatz: "Schlechter" Lebenswandel des Opfers eines Sittlichkeitsdelikts (Vergewaltigung). (T5)
• 13 Os 113/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 113/93
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Das Schöffengericht konnte sich durch deren (zweimalige) ausführliche Vernehmung in der Hauptverhandlung und die Einvernahme einer Reihe von Personen aus ihrem Bekanntenkreis ein ausreichendes Bild von der Persönlichkeit der Zeugen machen, sodaß es keines weiteren Kontrollbeweises bedurfte. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer