Logo Jusline

RS OGH 1970/1/28 3Ob140/69 (3Ob141/69), 3Ob13/84, 3Ob36/85

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.01.1970
beobachten
merken

Norm

EO §180 Abs2
EO §186 Abs2

Rechtssatz

Die Bestimmung des § 186 Abs 2 EO ändert nichts an dem grundsätzlichen Gebot des § 180 Abs 2 EO, dass Anbote eines Vertreters ohne urkundlichen Nachweis seiner Vertretungsbefugnis nicht zugelassen werden dürfen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 140/69
    Entscheidungstext OGH 28.01.1970 3 Ob 140/69
    Veröff: SZ 43/20 = RZ 1970,62 = EvBl 1970/195 S 326
  • 3 Ob 13/84
    Entscheidungstext OGH 25.04.1984 3 Ob 13/84
    Beisatz: Wenn aber einmal ein Bieter - mit oder ohne ausreichende Vollmacht - tatsächlich als Bieter zugelassen wurde, dann soll der Versteigerungsakt tunlichst aufrecht erhalten bleiben. (T1)
    Veröff: SZ 57/80
  • 3 Ob 36/85
    Entscheidungstext OGH 24.04.1985 3 Ob 36/85
    Beis wie T1; Beisatz hier: Genehmigung nach Wr AuslGrundverkehrsG. (T2)
    Veröff: SZ 58/65

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0003100

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.11.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten