RS OGH 1970/10/13 4Ob583/70, 5Ob578/85 (5Ob579/85), 5Ob503/88, 6Ob279/07h, 9Ob48/17z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.10.1970

Norm

ABGB §1111 A
ABGB §1118 B1

Rechtssatz

Mangels einer "ausdrücklichen" gegenteiligen Vereinbarung ist der Verpächter wohl berechtigt, aber nicht verpflichtet, einen Pachtzinsrückstand aus der Pachtkaution abzudecken, weil es sonst der Pächter in der Hand hätte, durch Nichtbezahlung des Pachtzinses die Sicherung des Verpächters für Schäden am Pachtobjekt hinfällig zu machen.

Entscheidungstexte

4 Ob 583/70
Entscheidungstext OGH 13.10.1970 4 Ob 583/70
Veröff: MietSlg 22175
5 Ob 578/85
Entscheidungstext OGH 09.07.1985 5 Ob 578/85
Auch
5 Ob 503/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 5 Ob 503/88
Auch; Veröff: MietSlg XL/8
6 Ob 279/07h
Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 279/07h
9 Ob 48/17z
Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 Ob 48/17z
Beisatz: Hier: Mietverhältnis. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0020626

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.12.2017

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten