- 9 Os 120/68
Entscheidungstext OGH 27.10.1970 9 Os 120/68
Veröff: SSt 41/61 = EvBl 1971/157 S 272
- 10 Os 5/71
Entscheidungstext OGH 09.03.1971 10 Os 5/71
- 11 Os 11/72
Entscheidungstext OGH 01.03.1972 11 Os 11/72
Beisatz: Hier: Belehrung über Begriff der rechtskräftigen Verurteilung (eines abgesondert verfolgten Mittäters) nicht erforderlich. (T1)
- 11 Os 185/72
Entscheidungstext OGH 12.01.1973 11 Os 185/72
- 11 Os 190/72
Entscheidungstext OGH 19.02.1973 11 Os 190/72
Beisatz: Keine Belehrung über den Ausdruck "Gewalt" im Sinne des § 190 StG. (T2) Veröff: RZ 1973/102 S 69
- 11 Os 14/73
Entscheidungstext OGH 27.04.1973 11 Os 14/73
Beisatz: Keine Belehrung über die Worte "ohne dessen Einwilligung" und "Verbergen hinter falschem Schein". (T3)
- 11 Os 156/74
Entscheidungstext OGH 14.02.1975 11 Os 156/74
Beisatz: "Gewalt" im Sinne des § 194 StG. (T4)
- 9 Os 153/76
Entscheidungstext OGH 10.11.1976 9 Os 153/76
Beisatz: Hier: Die in
§ 70 StGB enthaltenen Ausdrücke. (T5)
- 12 Os 11/77
Entscheidungstext OGH 14.04.1977 12 Os 11/77
Vgl; Beisatz: Die Vorsatzdefinition in
§ 5 StGB und jene der Fahrlässigkeit in
§ 6 StGB ist allgemein verständlich. (T6)
- 11 Os 49/77
Entscheidungstext OGH 07.06.1977 11 Os 49/77
Auch; Beisatz: "Aufpasserdienste" beim Gesellschaftsdiebstahl. (T7)
- 10 Os 33/78
Beisatz: Keine Belehrung über "mit seinem Wissen" (in
§ 129 Z 4 StGB). (T8)
- 10 Os 122/78
Auch; Beisatz: Hier: "Besitz einer Waffe". (T9)
- 12 Os 104/79
Beisatz: Hier: Feuerbrunst und Überschwemmung bei § 128 (1) 1 StGB. (T10)
- 12 Os 134/79
Ähnlich; Beis wie T6
- 13 Os 41/80
Beisatz: Hier: Vorsatz (an sich und in der Legaldefinition des
§ 5 Abs 1 StGB). (T11)
- 12 Os 17/81
Entscheidungstext OGH 19.03.1981 12 Os 17/81
Ähnlich; Beisatz: Hier: "gegenwärtig" und "unmittelbar drohend" in
§ 3 Abs 1 StGB. (T12)
- 9 Os 112/81
Vgl auch; Beisatz: Allgemein verständlicher Wortlaut des
§ 3 Abs 1 StGB. (T13)
- 10 Os 96/81
Vgl auch; Beis wie T6
- 12 Os 172/81
- 9 Os 7/83
Vgl auch; Beis wie T11
- 12 Os 4/83
Entscheidungstext OGH 07.04.1983 12 Os 4/83
Vgl auch; Beisatz: Nur solche Rechtsbegriffe, die im täglichen Leben vorkommen und daher auch für juristische Laien eindeutig verständlich sind, bedürfen keiner näheren Erläuterung (SSt 32/77). (T14)
- 10 Os 71/83
Vgl auch; Beis wie T6
- 12 Os 121/83
Entscheidungstext OGH 10.11.1983 12 Os 121/83
- 13 Os 212/83
Entscheidungstext OGH 12.01.1984 13 Os 212/83
Vgl auch; Beis wie T11
- 12 Os 120/84
Vgl auch; Beis wie T11
- 13 Os 135/85
Beis wie T11
- 9 Os 132/85
Vgl; Beisatz: Schon aus der Vorsatzdefinition des
§ 5 Abs 1 StGB geht hervor, daß ein Tatbildirrtum - wozu auch der Irrtum über ein normatives Tatbildmerkmal gehört, den Vorsatz ausschließt. (T15) Veröff: SSt 57/40
- 13 Os 96/86
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T11
- 13 Os 22/87
Beisatz: Die Legaldefinitionen des Vorsatzes in
§ 5 Abs 1 StGB und der Fahrlässigkeit in
§ 6 StGB sind deskriptiver Natur. Eine sich daran haltende Rechtsbelehrung ist damit nicht nur richtig, sondern auch ausreichend. (T16)
- 13 Os 27/87
Vgl auch; Beisatz: Deskriptive Tatbestandsrequisiten bedürfen auch keiner näheren Individualisierung im Urteilsspruch (
§ 260 Abs 1 Z 1 StPO). (T17)
- 10 Os 11/87
Vgl auch; Beis wie T6
- 13 Os 113/87
Beisatz: Hier: Deskriptives Qualifikationsmerkmal (§ 143 zweiter Satz StGB "durch die ausgeübte Gewalt"). (T18)
- 15 Os 71/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 15 Os 71/88
Vgl auch; Beisatz: Legaldefinition des
§ 5 Abs 2 StGB (Absicht). (T19)
- 11 Os 18/89
- 14 Os 95/89
- 13 Os 85/89
Beisatz: Einbruchsdiebstahl. (T22)
- 14 Os 179/89
Vgl auch; Beisatz: Die Tragweite des Gesetzeswortlautes des
§ 11 StGB ist ohne nähere Erläuterung allgemein verständlich. (T23)
- 15 Os 9/92
Entscheidungstext OGH 19.03.1992 15 Os 9/92
Vgl auch; Beis wie T11
- 15 Os 131/91
Vgl auch; Beisatz: Fahrlässigkeit: die Wiedergabe der allgemein verständlichen gesetzlichen Umschreibung im
§ 6 StGB reicht aus. (T24)
- 12 Os 31/93
Beisatz: Dies gilt auch für die Begriffe der "auffallenden Verunstaltung" (
§ 85 Z 2 StGB) sowie der "Berufsunfähigkeit" und des "schweren Leidens" (
§ 85 Z 3 StGB). (T25)
- 11 Os 153/93
Entscheidungstext OGH 18.01.1994 11 Os 153/93
- 13 Os 4/94
Beisatz: Dagegen bedürfen normative Tatbildmerkmale regelmäßig einer besonderen Explikation. (T27)
- 11 Os 97/94
Vgl auch; Beisatz: Vorsatz - Wiedergabe des Gesetzestextes reicht aus. (T28)
- 12 Os 135/94
vgl auch; Beis wie T6
- 11 Os 163/94
Vgl auch
- 11 Os 46/95
Beis wie T6
- 15 Os 58/95
Entscheidungstext OGH 22.06.1995 15 Os 58/95
Vgl auch; Beis wie T6
- 14 Os 114/95
Vgl auch; Beisatz: "Anderes berauschendes Mittel" in
§ 11 StGB. (T29)
- 11 Os 177/96
Vgl; Beis wie T6
- 13 Os 188/96
Vgl auch
- 15 Os 85/97
Entscheidungstext OGH 28.08.1997 15 Os 85/97
Beisatz: Hier: Belehrung über die Bedeutung der Begriffe "Unrechtmäßigkeit" und "Rechtswidrigkeit" nicht erforderlich. (T30)
- 15 Os 72/97
Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Belehnung über die Begriffe der Schenkung einer beweglichen Sache, des mit deren Übergabe verbundenen Eigentumsüberganges und damit einer "fremden Sache" erforderlich. (T31)
- 13 Os 148/99
Vgl; Beis wie T6
- 13 Os 48/00
Beisatz: Der hier unter dem Gesichtspunkt der Qualifikation nach § 106 Abs 1 Z 1 dritter Fall StGB aktuelle Begriff der "auffallenden Verunstaltung" bedarf keiner besonderen Erklärung, weil es sich dabei um eine Umschreibung handelt, deren gesetzliche Bezeichnung sich mit dem durch allgemeinen Sprachgebrauch vermittelten Begriffsverständnis deckt. (T32)
- 15 Os 157/02
Vgl auch; Beis wie T11
- 12 Os 12/06s
Auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung hat grundsätzlich die in den gestellten Fragen aufscheinenden Rechtsbegriffe zu erklären. Dabei bedürfen allgemein verständliche Ausdrücke keiner Erläuterung. Die Begriffe „Angriff" und „unmittelbar drohender Angriff" gehören dem allgemeinen Sprachgebrauch an und bedürfen daher grundsätzlich keiner weiteren Erörterung. (T33)
- 12 Os 78/06x
Auch; nur: Sogenannte deskriptive Tatmerkmale, die dem allgemeinen Sprachgebrauch entnommen und daher jedermann verständlich sind, bedürfen keiner Erläuterung. (T34); Beisatz: Da die Nichtigkeitsbeschwerde Anhaltspunkte dafür, dass das Erstgericht dem Begriff Einbruch einen vom Alltagsgebrauch abweichenden Inhalt zugeordnet haben könnte, nicht darlegt, ist sie in diesem Punkt nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T35)
- 12 Os 108/15x
Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
Beis wie T11; Beis wie T19; Beis wie T28
- 14 Os 88/16x
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 88/16x
Auch; Beis wie T11; Beis wie T16; Beis wie T28
- 12 Os 93/17v
Vgl; Beisatz: Umschreibung des asthenischen Affekts mit den Begriffen „Bestürzung“, „Furcht“ und „Schrecken“. (T36)
- 15 Os 38/19f
Vgl; Beisatz: Hier: Zur Vorhersehbarkeit des Eintritts einer fahrlässig herbeigeführten Erfolgsqualifikation. (T37)
