- 2 Ob 454/70
Entscheidungstext OGH 14.01.1971 2 Ob 454/70
Veröff: ZVR 1972/64 S 112
- 2 Ob 422/70
Entscheidungstext OGH 24.06.1971 2 Ob 422/70
Beisatz: ...... und als gerade die Interessen verletzt wurden, deren Schutz im Zweckbereich der Norm liegt. (T1)
- 2 Ob 83/71
Entscheidungstext OGH 03.06.1971 2 Ob 83/71
- 6 Ob 192/71
Entscheidungstext OGH 15.09.1971 6 Ob 192/71
- 2 Ob 77/72
Entscheidungstext OGH 06.07.1972 2 Ob 77/72
Beis wie T1
- 2 Ob 97/72
Entscheidungstext OGH 07.09.1972 2 Ob 97/72
Veröff: ZVR 1974/5 S 4 = ZVR 1974/8 S 9
- 2 Ob 181/72
Entscheidungstext OGH 15.12.1972 2 Ob 181/72
- 8 Ob 131/73
Entscheidungstext OGH 11.09.1973 8 Ob 131/73
Veröff: ZVR 1974/265 S 376
- 1 Ob 79/74
Entscheidungstext OGH 10.07.1974 1 Ob 79/74
Ähnlich
- 2 Ob 222/74
Entscheidungstext OGH 26.09.1974 2 Ob 222/74
Veröff: ZVR 1975/188 S 268
- 2 Ob 277/74
Entscheidungstext OGH 09.01.1975 2 Ob 277/74
- 8 Ob 4/75
Entscheidungstext OGH 28.01.1975 8 Ob 4/75
Veröff: ZVR 1976/64 S 74
- 8 Ob 179/75
Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 179/75
Veröff: ZVR 1976/141 S 141
- 4 Ob 623/75
Auch; Veröff: SZ 48/107 = JBl 1978,87 (mit Anmerkung von Ostheim)
- 2 Ob 222/75
Entscheidungstext OGH 04.12.1975 2 Ob 222/75
Veröff: ZVR 1976/250 S 276
- 2 Ob 307/75
Entscheidungstext OGH 03.12.1975 2 Ob 307/75
Veröff: SZ 48/131
- 8 Ob 240/76
Entscheidungstext OGH 26.01.1977 8 Ob 240/76
Veröff: ZVR 1978/19 S 18
- 2 Ob 171/77
Entscheidungstext OGH 13.10.1977 2 Ob 171/77
Beisatz: Hier: Verletzung der Vorschrift des
§ 104 Abs 7 KFG. (T3)
Veröff: ZVR 1978/110 S 181
- 8 Ob 133/78
Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 133/78
Beis wie T1; Veröff: ZVR 1979/283 S 340
- 7 Ob 753/80
Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 753/80
- 5 Ob 565/81
Entscheidungstext OGH 09.02.1982 5 Ob 565/81
Auch
- 7 Ob 592/82
Entscheidungstext OGH 21.10.1982 7 Ob 592/82
Auch
- 7 Ob 53/82
Auch; Veröff: SZ 56/80
- 2 Ob 10/83
Entscheidungstext OGH 26.04.1983 2 Ob 10/83
Veröff: ZVR 1984/214 S 222
- 8 Ob 8/83
Entscheidungstext OGH 19.05.1983 8 Ob 8/83
Veröff: ZVR 1984/82 S 81
- 8 Ob 192/83
Entscheidungstext OGH 21.12.1983 8 Ob 192/83
Veröff: ZVR 1985/340 S 370
- 8 Ob 212/83
Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 212/83
Veröff: ZVR 1985/9 S 17
- 7 Ob 49/86
- 2 Ob 29/87
Veröff: ZVR 1988/94 S 216
- 1 Ob 47/87
Veröff: SZ 61/7
- 1 Ob 54/87
Veröff: SZ 61/43 = NZ 1989,95 = JBl 1989,43
- 4 Ob 631/88
Beisatz: Hier: Frage der Kausalität. (T4)
Veröff: SZ 61/269
- 4 Ob 615/89
Beis wie T1; Veröff: WBl 1990,147
- 2 Ob 141/89
Veröff: ZVR 1990/119 S 310
- 2 Ob 11/91
Veröff: ZVR 1991/130 S 337
- 2 Ob 548/93
- 4 Ob 2079/96f
Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2079/96f
Auch; Beisatz: Die generelle Begrenzung der Schadenszurechnung nach dem Normzweck ergibt sich ganz allgemein daraus, dass bei der Auslegung von Normen teleologisch vorzugehen ist. Bei der Frage, welche Schadensfolgen dem Haftenden noch zuzurechnen sind, muss deshalb stets untersucht werden, aus welchen Gründen die die Haftpflicht anordnende Norm aufgestellt wurde und welche Schäden nach dem Zweck des Gesetzes von der Ersatzpflicht noch erfasst werden sollen. (T5)
- 2 Ob 2028/96s
Entscheidungstext OGH 28.03.1996 2 Ob 2028/96s
Beisatz: Es genügt dabei, dass die Verhinderung des Schadens bloß mitbezweckt ist. Die Norm muss aber die Verhinderung eines Schadens wie des später eingetretenen intendiert haben. (T6)
- 3 Ob 2273/96b
Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 2273/96b
- 2 Ob 329/98s
Beis wie T6; Beisatz: Der Schutzzweck einer Norm ergibt sich aus ihrem Inhalt. Um herauszufinden, ob die jeweilige Vorschrift, die übertreten wurde, den im konkreten Fall eingetretenen Schaden verhindern wollte, ist das anzuwendende Schutzgesetz teleologisch zu interpretieren. (T7)
- 2 Ob 143/99i
Beis wie T7
- 6 Ob 147/99g
Vgl auch; Beisatz: Hier:
§ 286 StGB - Es obliegt dem Beklagten, andere - gleichfalls in Betracht zu ziehende - Schadensursachen darzulegen. (T8)
- 1 Ob 103/99z
Auch; Beisatz: Bei der maßgebenden teleologischen Betrachtungsweise ist bei jeder einzelnen Norm der Normzweck zu erfragen, der sich aus der wertenden Beurteilung des eigentlichen Sinns der Vorschrift ergibt. (T9)
- 2 Ob 351/99b
- 9 Ob 104/00k
- 1 Ob 197/01d
Beis wie T9; Veröff: SZ 74/179
- 1 Ob 313/01p
Beis wie T9; Beisatz: Wie weit der Normzweck (Rechtswidrigkeitszusammenhang) reicht, ist das Ergebnis der Auslegung im Einzelfall. (T11)
Veröff: SZ 2002/128
- 1 Ob 148/02z
Beis wie T6; Beis wie T11; Beisatz: Bei Raumordnungsgesetzen sind nur die subjektiv-öffentlichen Rechte der Liegenschaftseigentümer beziehungsweise ihrer Rechtsnachfolger von deren Schutzzweck umfasst. Die Rechte von Personen, die mit jenen in Vertragsbeziehungen stehen und behaupten, infolge eines durch die Änderung eines Flächenwidmungsplans geschehenen Eingriffs in subjektiv-öffentliche Rechte des Liegenschaftseigentümers als ihres Vertragspartners gleichfalls geschädigt worden zu sein, werden dagegen nicht geschützt. (T12)
- 2 Ob 56/03d
- 2 Ob 15/05b
Veröff: SZ 2005/40
- 7 Ob 258/05z
- 2 Ob 7/07d
- 4 Ob 31/07y
Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Hier:
§ 69 Abs 2 KO. (T13)
Veröff: SZ 2007/40
- 1 Ob 97/07g
Vgl auch; Beisatz: Die Fragestellung der Normzweckprüfung ist teleologisch ausgerichtet und stellt primär darauf ab, welcher Zweck mit der in ihrem primären Normgehalt feststehenden Anordnung verfolgt wird; soll nicht die Schutzzweckprüfung jeglichen Aussagegehalt verlieren, darf sie keinesfalls bei einer bloßen Paraphrasierung des Gesetzeswortlauts stehen bleiben: Nicht jeder Schutz, den die Verhaltensnorm tatsächlich bewirkt, ist auch von deren Schutzzweck erfasst. (T14)
Beisatz: Hier: Schutzzweck der vom Gericht zu beachtenden Vorschriften über die Bestellung und Überwachung eines Sachwalters. (T15)
- 2 Ob 79/08v
Vgl Beis wie T7; Beisatz: Es ist zu überprüfen, ob die jeweilige übertretene Vorschrift den im konkreten Fall eingetretenen Schaden verhindern wollte. (T16)
- 2 Ob 270/08g
Auch; Beis wie T7; Beis wie T6 nur: Es genügt dabei, dass die Verhinderung des Schadens bloß mitbezweckt ist. (T17)
- 4 Ob 93/09v
- 6 Ob 197/08a
Beis wie T7; Beisatz: Sowohl der Geschädigte als auch die Art des Schadens und die Form seiner Entstehung müssen vom Schutzzweck erfasst sein. (T18)
Bem: Schutzzweck des Informationsrechts des
§ 178 Abs 1 ABGB. (T19)
- 2 Ob 165/09t
Auch; Veröff: SZ 2009/158
- 5 Ob 171/09x
Auch; Veröff: SZ 2009/162
- 1 Ob 34/10x
Beisatz: Hier: Schutzzweck des nöGVG 2007. (T20)
- 2 Ob 140/11v
Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 140/11v
Beis wie T6; Beis wie T7
- 1 Ob 232/11s
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 232/11s
Auch; Beis wie T9; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Vlbg RaumplanungsG 2006. (T21)
-