RS OGH 1971/2/2 4Ob365/70, 4Ob317/76, 4Ob327/76, 4Ob369/75 (4Ob370/75), 4Ob347/78 (4Ob377/78), 4Ob33

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.02.1971
beobachten
merken

Norm

UWG §9 C4a

Rechtssatz

Für den Schutz einer registrierten Marke nach § 9 Abs 1 und 3 UWG ist ausschließlich die Tatsache ihrer Registrierung von Bedeutung; ob und wie die Marke tatsächlich benützt wird, ist unerheblich.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 365/70
    Entscheidungstext OGH 02.02.1971 4 Ob 365/70
    Veröff: ÖBl 1971,133
  • 4 Ob 317/76
    Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 317/76
    Beisatz: Palmers - Falmers (T1) Veröff: ÖBl 1976,164
  • 4 Ob 327/76
    Entscheidungstext OGH 27.04.1976 4 Ob 327/76
    Beisatz: "Land-Leben", "Landperle" (T2)
  • 4 Ob 369/75
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 369/75
    Beisatz: Smile (T3) Veröff: SZ 49/63 = EvBl 1977/17 S 41 = JBl 1977,423 = ÖBl 1976,124 = GRURInt 1977,337
  • 4 Ob 347/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 347/78
    Auch; Beisatz: Internationale Marke "Guhl". (T4) Veröff: ÖBl 1979,94
  • 4 Ob 330/80
    Entscheidungstext OGH 17.06.1980 4 Ob 330/80
    Auch; Beisatz: Auch nicht benutzte (Vorratsmarken) Marken jedenfalls bis zum 31.07.1982 (Art II Abs 2 der MSchGNov BGBl 1977/350). (T5) Veröff: ÖBl 1980,135
  • 4 Ob 47/88
    Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 47/88
    Auch; Beisatz: Die Anmeldung einer Marke ist keine Benützungshandlung. In ein fremdes Kennzeichenrecht wird dadurch nicht eingegriffen. (T6) Veröff: MR 1988,207

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0079289

Dokumentnummer

JJR_19710202_OGH0002_0040OB00365_7000000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten