RS OGH 1971/2/11 1Ob35/71 (1Ob36/71), 8Ob345/71, 1Ob213/72, 5Ob611/76, 6Ob554/77 (6Ob555/77), 2Ob561

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.02.1971
beobachten
merken

Norm

ABGB §879 BIIn
ABGB §1041 B5
ABGB §1295 Ia7
ZPO §411 Bf
ZPO §411 Cc

Rechtssatz

Ein auf sittenwidrige Ausbeutung der Rechtskraft oder die Titel des Schadenersatzes oder der ungerechtfertigten Bereicherung gestütztes Klagebegehren auf Rückzahlung von Beträgen, zu deren Leistung der Kläger - wenn auch mit Versäumungsurteil - in einem Vorprozess rechtskräftig verurteilt wurde, ist als Folge der Bindungs- (Tatbestands-) wirkung des im Vorprozess ergangenen Urteils abzuweisen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 35/71
    Entscheidungstext OGH 11.02.1971 1 Ob 35/71
    Veröff: EvBl 1971/332 S 630 = SZ 44/14
  • 8 Ob 345/71
    Entscheidungstext OGH 11.01.1972 8 Ob 345/71
    Beisatz: Dasselbe gilt für Klagen auf Rückzahlung von Beträgen, die auf Grund eines rk Erk im Exekutionswege hereingebracht wurden. (T1)
  • 1 Ob 213/72
    Entscheidungstext OGH 06.12.1972 1 Ob 213/72
  • 5 Ob 611/76
    Entscheidungstext OGH 15.06.1976 5 Ob 611/76
    Veröff: SZ 49/81
  • 6 Ob 554/77
    Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 554/77
  • 2 Ob 561/94
    Entscheidungstext OGH 22.09.1994 2 Ob 561/94
    Vgl auch; Veröff: SZ 67/153
  • 6 Ob 17/02x
    Entscheidungstext OGH 12.12.2002 6 Ob 17/02x
    Auch
  • 1 Ob 56/05z
    Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 56/05z
    Vgl aber; Beisatz: Hält aber die materielle Rechtskraft der über einen Unterhaltsanspruch ergangenen Vorentscheidung einer nachträglichen Änderung wesentlicher Bemessungsumstände nicht stand, so kann der auf eine solche Änderung der Umstände gestützten Leistungsklage auf Erstattung einer Überzahlung die Rechtskraft der Vorentscheidung nicht entgegenstehen. (T2); Veröff: SZ 2005/93
  • 7 Ob 142/06t
    Entscheidungstext OGH 05.07.2006 7 Ob 142/06t
    Auch; nur: Ein Klagebegehren auf Rückzahlung von Beträgen, zu deren Leistung der Kläger - wenn auch mit Versäumungsurteil - in einem Vorprozess rechtskräftig verurteilt wurde, ist als Folge der Bindungs- (Tatbestands-) wirkung des im Vorprozess ergangenen Urteils abzuweisen. (T3)
  • 2 Ob 256/06w
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 256/06w
    Vgl aber; Beis wie T2 nur: Eine auf nachträgliche Änderung der Umstände gestützte Leistungsklage auf Erstattung steht einer Überzahlung die Rechtskraft der Vorentscheidung nicht entgegen. (T4); Veröff: SZ 2007/147
  • 4 Ob 185/16h
    Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 185/16h
    Auch; Beisatz: Einmaligkeitswirkung eines negativen Versäumungsurteils. (T5); Veröff: SZ 2016/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0016737

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.05.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten