RS OGH 1971/8/11 1Ob187/71, 4Ob328/73 (4Ob329/73), 6Ob22/74, 8Ob566/83, 1Ob254/97b, 4Ob294/99k, 8Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 187/71
  Entscheidungstext OGH 11.08.1971 1 Ob 187/71
• 4 Ob 328/73
  Entscheidungstext OGH 25.09.1973 4 Ob 328/73
  nur: Gegenstand eines Widerspruchsverfahrens ist nur die Überprüfung der objektiven Richtigkeit der erlassenen EV. (T1)
  Veröff: ÖBl 1973,139 = JBl 1974,529
• 6 Ob 22/74
  Entscheidungstext OGH 27.02.1974 6 Ob 22/74
  nur T1; Beisatz: Ein Rekursgericht, das aus Anlaß eines im Widerspruchsverfahren anhängig gemachten Rekurses die EV deshalb aufhebt, weil die gefährdete Partei die fristgerechte Einbringung der Rechtfertigungsklage nicht nachgewiesen hat, überschreitet seine funktionelle Zuständigkeit. (T2)
  Veröff: RZ 1974,174
• 8 Ob 566/83
  Entscheidungstext OGH 03.11.1983 8 Ob 566/83
• 1 Ob 254/97b
  Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 254/97b
  nur: Gegenstand eines Widerspruchsverfahrens ist nur die Überprüfung der objektiven Richtigkeit der erlassenen EV nach Maßgabe der zur Zeit ihrer Erlassung gegebenen Rechtslage. (T3)
• 4 Ob 294/99k
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 294/99k
  nur T3; Veröff: SZ 72/187
• 8 Ob 217/02y
  Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 Ob 217/02y
• 1 Ob 233/05d
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 233/05d
  nur T3
• 6 Ob 239/19v
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 239/19v
  Vgl; Beisatz: Änderungen der Sachlage nach Erlassung der einstweiligen Verfügung können mittels Widerspruchs nicht geltend gemacht werden. (T4)
• 6 Ob 71/21s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 6 Ob 71/21s
  Beisatz: Im Widerspruchsverfahren gilt kein Neuerungsverbot. Bringt der Gegner der gefährdeten Partei neue Tatsachen vor, kann die gefährdete Partei auch im Widerspruchsverfahren darauf mit neuem Tatsachenvorbringen reagieren. Allerdings erfolgt die Überprüfung aufgrund der Sachlage zur Zeit der Erlassung der einstweiligen Verfügung. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)