RS OGH 1971/11/23 4Ob365/71, 4Ob334/73, 4Ob307/75, 4Ob306/75, 4Ob376/77, 4Ob379/83, 4Ob347/85, 4Ob38

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.11.1971
beobachten
merken

Norm

UWG §14 B3

Rechtssatz

Wenn eine Interessenvereinigung - hier der Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb - nicht auf Angehörige eines bestimmten Berufszweiges beschränkt ist und nach ihrer Satzung Handlungen gegen den unlauteren Wettbewerb bekämpfen soll, ist sie nach § 14 UWG zur Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen legitimiert, ohne nachweisen zu müssen, dass sie Mitglieder besitzt, die im Sinn des § 14 UWG Mitbewerber des Beklagten sind. Es kommt nicht darauf an, ob im Einzelfall zwischen einem Mitglied des Vereines und einem Dritten ein Wettbewerbsverhältnis besteht.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 365/71
    Entscheidungstext OGH 23.11.1971 4 Ob 365/71
    Veröff: SZ 44/176 = ÖBl 1972,36
  • 4 Ob 334/73
    Entscheidungstext OGH 06.11.1973 4 Ob 334/73
    Beisatz: Markenartikelverband (T1) Veröff: ÖBl 1974,65
  • 4 Ob 307/75
    Entscheidungstext OGH 18.02.1975 4 Ob 307/75
  • 4 Ob 306/75
    Entscheidungstext OGH 26.02.1975 4 Ob 306/75
    Beisatz: Stehgeldzuschuß (T2) Veröff: ÖBl 1975,89
  • 4 Ob 376/77
    Entscheidungstext OGH 27.09.1977 4 Ob 376/77
  • 4 Ob 379/83
    Entscheidungstext OGH 04.10.1983 4 Ob 379/83
    Auch; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, in welcher Entfernung sich der nächste Konkurrent befindet. "Surf-Shop" (T3)
  • 4 Ob 347/85
    Entscheidungstext OGH 04.06.1985 4 Ob 347/85
    Veröff: ÖBl 1986,80
  • 4 Ob 382/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 4 Ob 382/85
    Vgl; Beisatz: Zur Klagelegitimation sogenannter Prozeßvereine oder Wettbewerbsvereine. (T4) Veröff: SZ 58/200 = EvBl 1986/76 S 276 = JBl 1986,251 = RdW 1986,80 = ÖBl 1986,9 = MR 1986,24 (mit Anmerkung S 11) = GRURInt 1986,656 (Knaak)
  • 4 Ob 384/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 4 Ob 384/85
    Vgl; Beis wie T4; Veröff: RZ 1986/71 S 249
  • 4 Ob 308/87
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 4 Ob 308/87
    Vgl auch; Beisatz: Das Unterlassen einer entsprechenden Bestreitung der Aktivlegitimation vor der Änderung der Rechtsprechung durch 4 Ob 382/85 begründet keinen Vorwurf. (T5) Veröff: MR 1987,61 = WBl 1987,192 = ÖBl 1988,28
  • 4 Ob 402/87
    Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
    Vgl auch; Beisatz: Soweit die Fachgruppen die fachlichen Interessen ihrer Mitglieder zu vertreten haben (§ 29 HKG) und die einzelnen Landesgremien die wirtschaftlichen Belange ihrer Mitglieder vertreten, kann dies vielmehr gerade auch durch ihre Mitgliedschaft bei einem Verein geschehen, der in bestimmter Richtung die Erreichung gleicher Ziele bezweckt. (T6) Veröff: SZ 61/41 = ÖBl 1989,14
  • 4 Ob 31/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 31/88
    Vgl auch; Beisatz: Die Aktivlegitimation liegt vor, wenn dem klagenden Verein nur Unternehmer - darunter auch Mitbewerber der Beklagten - angehören; die Feststellung der Namen der Mitglieder und der Organe eines solchen Vereins ist für die rechtliche Beurteilung nicht erforderlich. (T7)
  • 4 Ob 123/90
    Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 123/90
    Vgl auch; Veröff: MR 1991,37
  • 4 Ob 1049/92
    Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 1049/92
  • 4 Ob 2365/96i
    Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2365/96i
    nur: Es kommt nicht darauf an, ob im Einzelfall zwischen einem Mitglied des Vereines und einem Dritten ein Wettbewerbsverhältnis besteht. (T8) Beis wie T1; Veröff: SZ 69/284
  • 4 Ob 142/00m
    Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 142/00m
    Vgl auch; Beis wie T7 nur: Die Aktivlegitimation liegt vor, wenn dem klagenden Verein nur Unternehmer - darunter auch Mitbewerber der Beklagten - angehören. (T9)
  • 4 Ob 116/00p
    Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 116/00p
    Vgl; Beisatz: Vertritt der Kläger in ausreichendem Maß wirtschaftliche Unternehmerinteressen, ist seine Aktivlegitimation daher - jedenfalls im Provisorialverfahren - auch unabhängig davon zu bejahen, ob ihm Mitbewerber der Beklagten als Mitglieder angehören. Somit kann die Frage offenbleiben, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Prozessführungsverein die Namen seiner Mitglieder offenlegen muss. (T10)
  • 4 Ob 121/00y
    Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 121/00y
    Vgl
  • 4 Ob 140/00t
    Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 140/00t
    Vgl; Beisatz: Vertritt der Kläger damit in ausreichendem Maß wirtschaftliche Unternehmerinteressen, ist seine Aktivlegitimation daher - jedenfalls im Provisorialverfahren - auch unabhängig davon zu bejahen, ob ihm Mitbewerber der Beklagten als Mitglieder angehören. Somit kann auch hier die Frage offenbleiben, ob und unter welchen Voraussetzungen sowie in welchem Umfang ein Prozessführungsverein die Namen seiner Mitglieder offenlegen muss. (T11)
  • 4 Ob 161/15b
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 161/15b
    Auch; Beisatz: Hier: Hauptverfahren. (T12)
  • 4 Ob 171/16z
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 4 Ob 171/16z
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Bescheinigung zu beiden Aspekten an der Grenze des Erforderlichen. (T13)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0079382

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.04.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten