RS OGH 1972/1/11 4Ob368/71, 4Ob328/72, 4Ob342/73, 4Ob322/74, 4Ob321/75, 4Ob338/78, 4Ob317/80, 4Ob408

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.01.1972
beobachten
merken

Norm

ABGB §43 A
UWG §9 B6

Rechtssatz

Nicht nur die Firma (mit ihrem vollen Wortlaut), sondern auch eine schlagwortartige Abkürzung kann den Schutz nach § 9 UWG (als besondere Bezeichnung des Unternehmens) erlangen. Selbständigen Schutz hat die Abkürzung nur dann, wenn sie in Alleinstellung gebraucht wird und so unterscheidungskräftig ist, dass sie geeignet ist, als Name zu wirken, oder wenn sie als namensmäßiger Hinweis auf den Firmeninhaber bereits Verkehrsgeltung erlangt hat. Ohne Verkehrsgeltung genießt der Firmenbestandteil, der nicht bereits für sich als Name zu werten ist, nur einen indirekten Schutz durch die Vorschriften zum Schutz des vollständigen Firmennamens.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 368/71
    Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 368/71
    Veröff: ÖBl 1972,68 (Schönherr)
  • 4 Ob 328/72
    Entscheidungstext OGH 11.07.1972 4 Ob 328/72
    Veröff: ÖBl 1973,41
  • 4 Ob 342/73
    Entscheidungstext OGH 18.12.1973 4 Ob 342/73
    Beisatz: Exotique (T1)
    Veröff: ÖBl 1974,85
  • 4 Ob 322/74
    Entscheidungstext OGH 28.05.1974 4 Ob 322/74
    Beisatz: Wr Emailmanufaktur .... (T2)
    Veröff: ÖBl 1974,139 = GesRZ 1975,35
  • 4 Ob 321/75
    Entscheidungstext OGH 10.06.1975 4 Ob 321/75
    Beisatz: Alu-Mat (T3)
    Veröff: ÖBl 1976,22
  • 4 Ob 338/78
    Entscheidungstext OGH 04.07.1978 4 Ob 338/78
    Auch; Beisatz: DVO - DVW Datenverarbeitung (T4)
    Veröff: ÖBl 1979,47
  • 4 Ob 317/80
    Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 317/80
    Auch; Beisatz: Etablissement-Bezeichnung "Tabasco". (T5)
    Veröff: SZ 53/69 = ÖBl 1981,24
  • 4 Ob 408/80
    Entscheidungstext OGH 24.03.1981 4 Ob 408/80
    Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 317/80
  • 4 Ob 309/82
    Entscheidungstext OGH 30.03.1982 4 Ob 309/82
    Auch; nur: Schlagwortartige Abkürzung Verkehrsgeltung. (T6)
    Beisatz: Egger-Bier (T7)
    Veröff: SZ 55/43 = ÖBl 1982,128 = GRURInt 1983,308
  • 4 Ob 14/01i
    Entscheidungstext OGH 30.01.2001 4 Ob 14/01i
    Auch; nur: Nicht nur die Firma (mit ihrem vollen Wortlaut), sondern auch eine schlagwortartige Abkürzung kann den Schutz nach § 9 UWG (als besondere Bezeichnung des Unternehmens) erlangen. (T8)
  • 4 Ob 73/01s
    Entscheidungstext OGH 03.04.2001 4 Ob 73/01s
    Auch; nur: Nicht nur die Firma (mit ihrem vollen Wortlaut), sondern auch eine schlagwortartige Abkürzung kann den Schutz nach § 9 UWG (als besondere Bezeichnung des Unternehmens) erlangen. Selbständigen Schutz hat die Abkürzung nur dann, wenn sie in Alleinstellung gebraucht wird und so unterscheidungskräftig ist, dass sie geeignet ist, als Name zu wirken, oder wenn sie als namensmäßiger Hinweis auf den Firmeninhaber bereits Verkehrsgeltung erlangt hat. (T9)
  • 4 Ob 169/04p
    Entscheidungstext OGH 28.09.2004 4 Ob 169/04p
    Auch; Beisatz: Diese nach der Rechtsprechung maßgeblichen Grundsätze für den Schutz von Firmenschlagworten als besondere Unternehmenskennzeichen gelten auch für Vereinsnamen. (T10)
  • 4 Ob 213/05k
    Entscheidungstext OGH 29.11.2005 4 Ob 213/05k
    nur T9; Beis wie T10; Beisatz: Eine Kombination von Begriffen der Umgangssprache (an denen im Allgemeinen ein Freihaltebedürfnis besteht) ist schutzfähig, wenn durch die Verbindung eine individuell-eigenartige Bezeichnung entsteht, die zur Kennzeichnung eines bestimmten Unternehmens oder einer bestimmten Person geeignet ist. (T11)
    Beisatz: Hier: Zukunft Österreich. (T12)
  • 7 Ob 254/06p
    Entscheidungstext OGH 11.12.2006 7 Ob 254/06p
    Auch; Beisatz: Hier: Führung des Namensbestandteils „Die Freiheitlichen" durch das BZÖ. (T13)
  • 17 Ob 2/09g
    Entscheidungstext OGH 24.02.2009 17 Ob 2/09g
    Auch; Beisatz: Der Namensschutz erfasst auch Namensbestandteile, wenn sie - in Alleinstellung gebraucht - unterscheidungskräftig und damit geeignet sind, als Name zu wirken, oder wenn sie als namensmäßiger Hinweis Verkehrsgeltung erlangt haben. (T14) Veröff: SZ 2009/28
  • 17 Ob 23/11y
    Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 23/11y
    Auch
  • 4 Ob 111/16a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 111/16a
    Auch; Beisatz: Hier: Verwendung des Kürzels „FPÖ“. (T15)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0078752

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.07.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten