RS OGH 1972/1/20 3Ob141/71, 3Ob76/73 (3Ob77/73 -3Ob81/73), 3Ob131/75, 3Ob44/77, 3Ob164/79

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.01.1972
beobachten
merken

Norm

EO §36 Ad
EO §36 E
EO §39 Abs1 IVA
EO §39 Abs1 IVE
ZPO §477 Abs1 Z6 D6

Rechtssatz

Die Klage kann nur aus den im § 36 Abs 1 EO angeführten Gründen erhoben werden. Die Frage der Wesensgleichheit von Titelschuldner und Verpflichteten ist im Exekutionsverfahren zu prüfen und zu entscheiden (§ 7 Abs 1), der Rechtsweg (Klage nach § 36 EO) ist unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 141/71
    Entscheidungstext OGH 20.01.1972 3 Ob 141/71
    Veröff: EvBl 1972/206 S 400
  • 3 Ob 76/73
    Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 76/73
    nur: Die Klage kann nur aus den im § 36 Abs 1 EO angeführten Gründenerhoben werden. (T1); Veröff: RZ 1974/19 S 46
  • 3 Ob 131/75
    Entscheidungstext OGH 03.06.1975 3 Ob 131/75
    nur T1
  • 3 Ob 44/77
    Entscheidungstext OGH 19.04.1977 3 Ob 44/77
    nur T1; Veröff: JBl 1978, 43
  • 3 Ob 164/79
    Entscheidungstext OGH 28.11.1979 3 Ob 164/79
    Beisatz: Derartige Rechtswidrigkeiten können auch dann nicht mitKlage nach § 36 EO bekämpft werden, wenn der Verpflichtete den Rekursgegen die Exekutionsbewilligung versäumt hat. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000899

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.07.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten