RS OGH 1972/2/8 4Ob303/72, 4Ob327/75 (4Ob328/75), 4Ob360/85, 4Ob402/85, 4Ob402/87, 4Ob2145/96m, 4Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 303/72
  Entscheidungstext OGH 08.02.1972 4 Ob 303/72
  Veröff: SZ 45/14 = ÖBl 1972,126
• 4 Ob 327/75
  Entscheidungstext OGH 09.09.1975 4 Ob 327/75
  nur: Nach § 14 UWG haben die Mitbewerber und die Wirtschaftsverbände selbständige, voneinander unabhängige Ansprüche, so dass es durchaus zulässig ist, dass wegen ein und desselben Wettbewerbsverstoßes mehrere Kläger auftreten. (T1) Veröff: ÖBl 1976,82
• 4 Ob 360/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 360/85
  nur T1; Beisatz: Hiebei ist zu bedenken, dass die jeweils klagende Partei keinen Einfluss darauf hat, dass die andere von ihrem Exekutionstitel auch Gebrauch macht. (T2) Veröff: SZ 59/25
• 4 Ob 402/85
  Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 402/85
  nur T1; Veröff: ÖBl 1986,102
• 4 Ob 402/87
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
  nur T1; Veröff: SZ 61/41 = ÖBl 1989,12
• 4 Ob 2145/96m
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2145/96m
  Auch
• 4 Ob 241/06d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 241/06d
  Vgl aber; Beisatz: Hier jedoch Rechtsschutzbedürfnis eines Anwalts im Einzelfall verneint, weil die Vorarlberger Rechtsanwaltskammer bereits einen im Wesentlichen gleichlautenden Unterlassungstitel erwirkt hat, auf dessen Grundlage sie auch Exekution führt. (T3)
• 2 Ob 215/10x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
  Vgl; nur: Nach § 14 UWG haben die Mitbewerber und die Wirtschaftsverbände selbständige, voneinander unabhängige Ansprüche, so dass es durchaus zulässig ist, dass wegen ein und desselben Wettbewerbsverstoßes mehrere Kläger auftreten. (T4); Beisatz: Durch die Zuerkennung der Klageberechtigung an mehrere Verbände wurde die Möglichkeit von Parallelprozessen in Kauf genommen. (T5)
  Veröff: SZ 2012/20

European Case Law Identifier (ECLI)