RS OGH 1972/2/8 4Ob363/71, 4Ob91/73 (4Ob92/73), 4Ob340/80 (4Ob341/80), 1Ob10/98x

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 363/71
  Entscheidungstext OGH 08.02.1972 4 Ob 363/71
  Veröff: ÖBl 1972,86; hiezu Troggler, zum Rechnungslegungsanspruch nach Patentverletzung, ÖBl 1972,81
• 4 Ob 91/73
  Entscheidungstext OGH 30.10.1973 4 Ob 91/73
  nur: Der in seinen Patentrechten Verletzte, der den ihm nach § 148 PatG zustehenden Anspruch auf Herausgabe der Bereicherung geltend machen will, kann vom Verletzer grundsätzlich Rechnungslegung verlangen (so auch schon SZ 14/19; PBl 1933,77). (T1) Veröff: Arb 9164 = SZ 46/112 = EvBl 1974/70 S 160 = ÖBl 1974,5 = ZAS 1974,217 (Koppensteiner) = SozM IA/e,1074
• 4 Ob 340/80
  Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 340/80
  Beisatz: Stufenklage zulässig. (T2)
• 1 Ob 10/98x
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 10/98x
  Vgl aber; Beisatz: Im Patentgesetz ist über die Verpflichtung des Verletzers zur Rechnungslegung hinaus vorgesehen, daß er die Richtigkeit einer Rechnungslegung durch einen Sachverständigen überprüfen lassen muß § 151 PatG in der Fassung der PatGNov 1977. Durch diese Verpflichtung zur Duldung der Prüfung durch einen Sachverständigen wurde nach dem Willen des Gesetzgebers eine Gesetzeslücke geschlossen (490 BlgNR 14. GP, 16). (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer