RS OGH 1972/3/20 Dg1/72, Ds2/92 (Ds3/92)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.03.1972
beobachten
merken

Norm

GebAG 1965 §21 Abs5
RDG §93 Abs1
RDG §137 Abs2
RDG §164 Abs1

Rechtssatz

Für den durch ein Dienstgerichtsverfahren betroffenen Richter besteht keine Kostenersatzpflicht. Er hat daher insoweit keine Beschwerdeberechtigung gegen Sachverständigen - Gebührenbeschlüsse.

Entscheidungstexte

  • Dg 1/72
    Entscheidungstext OGH 20.03.1972 Dg 1/72
    Veröff: SSt 43/11
  • Ds 2/92
    Entscheidungstext OGH 13.10.1992 Ds 2/92
    Vgl; Beisatz: Im Disziplinarverfahren ist der Disziplinarbeschuldigte zur Beschwerde gegen einen Gebührenbestimmungsbeschluß legitimiert. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0059093

Dokumentnummer

JJR_19720320_OGH0002_0000DG00001_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten