Logo Jusline

RS OGH 1972/8/30 1Ob165/72 (1Ob192/72), 5Ob216/72, 5Ob241/72, 1Ob142/73, 7Ob114/74

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.08.1972
beobachten
merken

Norm

ABGB §166a
AußStrG §16 Abs1 BIII2b

Rechtssatz

Es ist offenbar gesetzwidrig, wenn bei Bemessung des Unterhaltes eines unehelichen Kindes nur auf die nach durchschnittlichen Erfahrungssätzen angenommenen Bedürfnisse des Kindes Bedacht genommen und die Lebensverhältnisse des Vaters und der Mutter überhaupt nicht berücksichtigt wurden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 165/72
    Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 165/72
    Veröff: SZ 45/87 = JBl 1973,265 (kritisch Hoyer)
  • 5 Ob 216/72
    Entscheidungstext OGH 07.11.1972 5 Ob 216/72
  • 5 Ob 241/72
    Entscheidungstext OGH 10.01.1973 5 Ob 241/72
    Beisatz: Ausführungen zu den für die Bemessung bedeutsamen Umständen unter Berufung auf die Gesetzesmaterialien zum UeKindG. (T1) Veröff: EvBl 1973/112 S 264 = JBl 1973,368 (kritisch Hoyer) = ÖA 1974,60
  • 1 Ob 142/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 1 Ob 142/73
    Beisatz: Eheliches Kind; offenbare Gesetzwidrigkeit wurde hier nicht angenommen. (T2)
  • 7 Ob 114/74
    Entscheidungstext OGH 04.07.1974 7 Ob 114/74
    Ähnlich; Veröff: ÖA 1976,38

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0086917

Dokumentnummer

JJR_19720830_OGH0002_0010OB00165_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten