RS OGH 1972/9/7 2Ob81/72, 8Ob58/76, 8Ob204/77, 8Ob7/78, 8Ob13/79, 2Ob129/79, 8Ob163/79, 8Ob148/80, 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.09.1972
beobachten
merken

Norm

StVO §10 Abs2
StVO §20 Abs1 ID
StVO §20 Abs1 IA4

Rechtssatz

Nach § 10 Abs 2 StVO brauchen die Lenker ihre Fahrzeuge nicht unverzüglich bei erster Sicht oder Erkennen der Notwendigkeit, anzuhalten, zum Stillstand zu bringen; es genügt, wenn sie ihre Fahrzeuge vor der Mitte der Sichtstrecke anhalten.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 81/72
    Entscheidungstext OGH 07.09.1972 2 Ob 81/72
    Veröff: ZVR 1974/3 S 3
  • 8 Ob 58/76
    Entscheidungstext OGH 26.05.1976 8 Ob 58/76
    Veröff: ZVR 1977/52 S 73
  • 8 Ob 204/77
    Entscheidungstext OGH 18.01.1978 8 Ob 204/77
  • 8 Ob 7/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 7/78
  • 8 Ob 13/79
    Entscheidungstext OGH 05.04.1979 8 Ob 13/79
    Beisatz: Die Verpflichtung anzuhalten trifft die beteiligten Lenker im gleichen Maße. (T1)
    Veröff: ZVR 1980/266 S 275
  • 2 Ob 129/79
    Entscheidungstext OGH 18.09.1979 2 Ob 129/79
    Veröff: ZVR 1980/89 S 107
  • 8 Ob 163/79
    Entscheidungstext OGH 14.09.1979 8 Ob 163/79
  • 8 Ob 148/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 8 Ob 148/80
    Beisatz: Der Umstand, dass ein beteiligter Lenker sein Fahrzeug innerhalb der halben Sichtstrecke anzuhalten vermag, reicht allerdings dann nicht aus, um ihn von jeglicher Mitschuld loszuzählen, wenn er angesichts eines erkennbaren verkehrswidrigen Verhaltens des entgegenkommenden Lenkers nicht damit rechnen kann, dass dieser seinerseits innerhalb der halben Sichtstrecke anhalten werde. (T2)
    Veröff: ZVR 1981/71 S 101
  • 2 Ob 148/80
    Entscheidungstext OGH 04.11.1980 2 Ob 148/80
    Beis wie T2
  • 2 Ob 172/80
    Entscheidungstext OGH 09.12.1980 2 Ob 172/80
    Beis wie T2
  • 2 Ob 221/80
    Entscheidungstext OGH 17.02.1981 2 Ob 221/80
    Beis wie T2
  • 8 Ob 13/81
    Entscheidungstext OGH 12.03.1981 8 Ob 13/81
  • 8 Ob 220/81
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 8 Ob 220/81
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Zum Erkennen dieser Situation ist ihm aber eine gewisse Zeitspanne zuzubilligen. (T3)
  • 2 Ob 224/81
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 2 Ob 224/81
    Veröff: ZVR 1982/298 S 268
  • 2 Ob 219/81
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 2 Ob 219/81
    Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 148/80
  • 8 Ob 23/82
    Entscheidungstext OGH 11.03.1982 8 Ob 23/82
    Veröff: ZVR 1983/133 S 173
  • 8 Ob 109/82
    Entscheidungstext OGH 17.06.1982 8 Ob 109/82
    Veröff: ZVR 1983/231 S 278
  • 8 Ob 140/82
    Entscheidungstext OGH 02.09.1982 8 Ob 140/82
    Beis wie T2; Veröff: ZVR 1983/216 S 271
  • 8 Ob 201/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 201/82
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 2 Ob 102/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 2 Ob 102/83
  • 8 Ob 94/83
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 94/83
    Auch; Beis wie T1; Veröff: ZVR 1985/3 S 12
  • 2 Ob 57/84
    Entscheidungstext OGH 30.10.1984 2 Ob 57/84
    Veröff: ZVR 1985/75 S 141
  • 2 Ob 65/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 2 Ob 65/88
  • 2 Ob 44/92
    Entscheidungstext OGH 16.12.1992 2 Ob 44/92
    Veröff: ZVR 1993/130 S 304
  • 2 Ob 270/08g
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 2 Ob 270/08g
    Beis wie T2
  • 2 Ob 100/16v
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 2 Ob 100/16v
    Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 2017/6

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0073597

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.02.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten