RS OGH 1972/9/28 3Ob104/72, 3Ob257/75

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.09.1972
beobachten
merken

Norm

EO §7 Aa
EO §54 Abs1 Z2
EO §63 Z2
EO §78
EO §355 I

Rechtssatz

Es verstößt nicht gegen die nach § 78 EO auch im Exekutionsverfahren geltende Bestimmung des § 405 ZPO, wenn das Gericht in der Exekutionsbewilligung den zu vollstreckenden Anspruch auf Erwirkung von Unterlassungen - in Übereinstimmung mit dem Inhalt des Exekutionstitels (§ 7 Abs 1 EO) - mit anderen Worten oder noch genauer bezeichnet (§ 63 Z 2 EO), als dies im Exekutionsantrag geschehen ist (§ 54 Abs 1 Z 2 EO).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 104/72
    Entscheidungstext OGH 28.09.1972 3 Ob 104/72
    Veröff: MietSlg 24643
  • 3 Ob 257/75
    Entscheidungstext OGH 09.12.1975 3 Ob 257/75

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000231

Dokumentnummer

JJR_19720928_OGH0002_0030OB00104_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten