RS OGH 1972/10/5 12Os157/72, 13Os128/75, 9Os169/75, 11Os157/81

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.10.1972
beobachten
merken

Norm

FinStrG §200
FinStrG §227 Abs1
FinStrG §227 Abs2
StPO §381 Abs1 Z1
StPO §389 Abs3

Rechtssatz

Während nach dem § 227 Abs 1 FinStrG der Finanzstrafbehörde unmittelbar jene Auslagen zu erstatten sind, die ihr als Privatbeteiligter oder als Subsidiaranklägerin erwachsen sind, sind die im § 227 Abs 2 FinStrG genannten Kosten, die den Finanzstrafbehörden und ihren Organen im Dienste der Strafjustiz allgemein erwachsen, grundsätzlich nur bei der Bestimmung des Pauschalkostenbeitrages zu berücksichtigen.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 157/72
    Entscheidungstext OGH 05.10.1972 12 Os 157/72
    Veröff: EvBl 1973/73 S 160 = SSt 43/40
  • 13 Os 128/75
    Entscheidungstext OGH 13.11.1975 13 Os 128/75
    Veröff: EvBl 1976/164 S 306
  • 9 Os 169/75
    Entscheidungstext OGH 10.03.1976 9 Os 169/75
    Beisatz: Kein Zuspruch im Urteil. (T1)
  • 11 Os 157/81
    Entscheidungstext OGH 21.01.1982 11 Os 157/81
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: § 227 Abs 1 FinStrG ergänzt nicht § 389 StPO sondern § 381 StPO. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0086713

Dokumentnummer

JJR_19721005_OGH0002_0120OS00157_7200000_004
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten