RS OGH 1972/12/19 8Ob217/72, 1Ob547/83, 7Ob525/84, 5Ob20/85, 4Ob145/85, 7Ob709/88, 6N523/90, 2Ob574/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 Ob 217/72
  Entscheidungstext OGH 19.12.1972 8 Ob 217/72
  Veröff: EvBl 1973/319 S 662 = SZ 45/139
• 1 Ob 547/83
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 1 Ob 547/83
  Beisatz: An der Zulässigkeit des Rechtswegs für die Hauptfrage ändert das aber nichts. (T1) Veröff: RZ 1984/18 S 46
• 7 Ob 525/84
  Entscheidungstext OGH 08.03.1984 7 Ob 525/84
  Beis wie T1
• 5 Ob 20/85
  Entscheidungstext OGH 12.03.1985 5 Ob 20/85
  Auch; Beisatz: Hier: Ob Streitrichter oder Außerstreitrichter zur Prüfung von Vorfragen berufen ist. (T2)
• 4 Ob 145/85
  Entscheidungstext OGH 28.10.1985 4 Ob 145/85
  Beis wie T1; Beisatz: Es ist dann das Verfahren zu unterbrechen, die Entscheidung durch die zuständige Behörde abzuwarten und deren Erkenntnis der Entscheidung - soweit präjudizielle - zugrundezulegen (RZ 1984/18). (T3) Veröff: Arb 10479 = JBl 1986,803 = SZ 58/156
• 7 Ob 709/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 709/88
  Auch; Veröff: RZ 1989/13 S 63 = SZ 61/242
• 6 N 523/90
  Entscheidungstext OGH 11.10.1990 6 N 523/90
• 2 Ob 574/94
  Entscheidungstext OGH 30.10.1995 2 Ob 574/94
  Veröff: SZ 68/204
• 1 Ob 122/06g
  Entscheidungstext OGH 12.09.2006 1 Ob 122/06g
  Beisatz: Hier: Vorfrage: Sondernutzung oder Gemeingebrauch? (T4)
• 4 Ob 8/09v
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 8/09v
  Vgl; Beisatz: Der zivil- oder öffentlich-rechtliche Charakter einer Vorfrage ist für die Zulässigkeit des Rechtswegs unerheblich. (T5)
• 3 Ob 23/11w
  Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 23/11w
• 5 Ob 176/16t
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 5 Ob 176/16t
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)