Logo Jusline

RS OGH 1973/1/23 8Ob249/72, 8Ob227/73, 2Ob190/73 (2Ob191/73), 2Ob197/73, 8Ob3/74, 8Ob190/74, 8Ob257/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.01.1973
beobachten
merken

Norm

ZPO §500 Abs2 IIG
ZPO §502 Abs2 Z3 Dh
ZPO §502 Abs2 Z3 Bb

Rechtssatz

Ein Ausspruch des Berufungsgerichtes über den Wert des Streitgegenstandes im Sinne des § 500 Abs 2 letzter Halbsatz ZPO (idF d BG vom 30.06.1971, BGBl 1971/291) zur Beurteilung der Frage, ob die Revisionsbeschränkung des § 502 Abs 2 Z 3 ZPO vorliegt, ist nicht erforderlich, wenn schon der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand den Wert von 1000,-- S übersteigt und Zahlungsbegehren und Feststellungsbegehren miteinander in tatsächlichem und rechtlichem Zusammenhang stehen.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 249/72
    Entscheidungstext OGH 23.01.1973 8 Ob 249/72
    Veröff: RZ 1973/71 S 52
  • 8 Ob 227/73
    Entscheidungstext OGH 06.11.1973 8 Ob 227/73
    Beisatz: Und die Entscheidung des Berufungsgerichtes sowohl über den in diesem Geldbetrag bestehenden als auch über den nicht in einem Geldbetrag (Feststellungsbegehren) bestehenden Teil des Streitgegenstandes mit Revision bekämpft wird. (T1)
  • 2 Ob 190/73
    Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 190/73
    Vgl
  • 2 Ob 197/73
    Entscheidungstext OGH 06.12.1973 2 Ob 197/73
    Vgl
  • 8 Ob 3/74
    Entscheidungstext OGH 05.02.1974 8 Ob 3/74
  • 8 Ob 190/74
    Entscheidungstext OGH 22.10.1974 8 Ob 190/74
    Beisatz: Die Abänderung des Urteils im Ausspruch über die Nebenforderungen hat jedoch außer Betracht zu bleiben (vgl § 502 Abs 3, 2.Satz ZPO). (T2)
  • 8 Ob 257/74
    Entscheidungstext OGH 17.12.1974 8 Ob 257/74
    Vgl auch
  • 2 Ob 287/74
    Entscheidungstext OGH 16.01.1975 2 Ob 287/74
  • 8 Ob 206/75
    Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 206/75
    Beisatz: Liegt aber in einem solchen Fall der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand unter der Bagatellgrenze, ist zur Beurteilung der Zulässigkeit der Revision die Bewertung des Streitgegenstands im Sinne des § 500 Abs 2 1.Satz 2.Halbsatz erforderlich. (T3)
  • 1 Ob 307/75
    Entscheidungstext OGH 03.12.1975 1 Ob 307/75
    Beisatz: Auch dann nicht, wenn der in einem Geldbetrag bestehende Teil 1000,-- S beträgt. (T4)
  • 5 Ob 527/76
    Entscheidungstext OGH 16.03.1976 5 Ob 527/76
    Beisatz: Hier: Geldbegehren und Naturalbegehren in rechtlichem und tatsächlichem Zusammenhang. (T5) Veröff: ImmZ 1976,219
  • 2 Ob 106/76
    Entscheidungstext OGH 20.05.1976 2 Ob 106/76
  • 8 Ob 71/76
    Entscheidungstext OGH 16.06.1976 8 Ob 71/76
  • 4 Ob 113/76
    Entscheidungstext OGH 19.10.1976 4 Ob 113/76
    Beis wie T3
  • 4 Ob 138/76
    Entscheidungstext OGH 01.02.1977 4 Ob 138/76
    Beis wie T3
  • 8 Ob 45/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 45/78
  • 4 Ob 44/78
    Entscheidungstext OGH 06.06.1978 4 Ob 44/78
    Beis wie T3
  • 4 Ob 106/78
    Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 106/78
    Beisatz: Arbeitnehmerentgelt und Dienstzeugnis. (T6)
  • 2 Ob 230/78
    Entscheidungstext OGH 30.01.1979 2 Ob 230/78
  • 2 Ob 526/79
    Entscheidungstext OGH 12.06.1979 2 Ob 526/79
  • 6 Ob 666/81
    Entscheidungstext OGH 24.06.1981 6 Ob 666/81
    Auch
  • 3 Ob 629/82
    Entscheidungstext OGH 24.11.1982 3 Ob 629/82
  • 4 Ob 192/82
    Entscheidungstext OGH 25.01.1983 4 Ob 192/82

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0042287

Dokumentnummer

JJR_19730123_OGH0002_0080OB00249_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten