RS OGH 1973/6/20 7Ob118/73, 5Ob636/76, 8Ob544/81, 3Ob644/82, 7Ob622/84, 6Ob651/86, 8Ob566/88, 7Ob581

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 118/73
  Entscheidungstext OGH 20.06.1973 7 Ob 118/73
• 5 Ob 636/76
  Entscheidungstext OGH 13.07.1976 5 Ob 636/76
  Vgl; Beisatz: Auch bei angeblich unzulänglicher Beiziehung von Sachverständigen. (T1)
• 8 Ob 544/81
  Entscheidungstext OGH 17.12.1981 8 Ob 544/81
• 3 Ob 644/82
  Entscheidungstext OGH 20.10.1982 3 Ob 644/82
• 7 Ob 622/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 622/84
  Ähnlich; Beisatz: Kein Verfahrensmangel vom Gewicht einer Nichtigkeit, wenn die Frage, ob es dem Kind möglich sei, sich in einer neuen Umgebung einzuwurzeln, auf Grund der Stellungnahme der Psychologischen Beratungsstelle des Magistrates ohne die beantragte Beiziehung eines Sachverständigen gelöst wird. (T2)
• 6 Ob 651/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 6 Ob 651/86
  Vgl; Beisatz: Weder § 266 noch § 2 Ans 2 Z 5 AußStrG, noch eine sonstige Gesetzesbestimmung schreiben allgemein oder für bestimmte Fälle (etwa für den Fall der Meinungsverschiedenheit zwischen Kind und Eltern) die Einholung eines Sachverständigengutachtens vor, sondern überlassen die Ausschöpfung der in Betracht kommenden Auskunftsmittel im Einzelfall der Beurteilung des Gerichtes (hier: Frage der Reife im Sinn des § 174 Abs 1 ABGB). (T3)
• 8 Ob 566/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 566/88
  Auch
• 7 Ob 581/90
  Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 581/90
  Vgl; Beisatz: Hier: Kein Verfahrensmangel vom Gewicht einer Nichtigkeit bei Verwertung der Ergebnisse einer schulpsychologischen Untersuchung und Erhebungen des jugendpsychologischen Beratungsdienstes ohne - nicht einmal erstinstanzlich - beantragte Einholung eines Sachverständigengutachtens. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer