RS OGH 1973/7/28 5Ob47/73, 1Ob3/79, 1Ob33/79, 4Ob532/81, 1Ob38/93, 1Ob509/96, 1Ob2019/96k, 2Ob390/97

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 47/73
  Entscheidungstext OGH 28.07.1973 5 Ob 47/73
  Veröff: SZ 46/35 = EvBl 1973/234 S 490 = RZ 1973/130 S 106
• 1 Ob 3/79
  Entscheidungstext OGH 14.03.1979 1 Ob 3/79
  nur: Eine einheitliche Streitpartei im Sinne des § 14 ZPO liegt nicht vor, wenn trotz Gemeinsamkeit des rechtserzeugenden Sachverhaltes keine rechtliche Notwendigkeit zu einer im jedem Falle einheitlichen Entscheidung gegeben ist, abweichende Entscheidungen also nicht zu unlösbaren Verwicklungen führen (vgl SZ 43/61). (T1)
  Veröff: SZ 52/35 = SZ 53/2
• 1 Ob 33/79
  Entscheidungstext OGH 09.01.1980 1 Ob 33/79
  Veröff: JBl 1980,545
• 4 Ob 532/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 4 Ob 532/81
  Vgl; nur T1; Veröff: JBl 1983,438 = GesRZ 1982,164 (teilweise kritisch Ostheim)
• 1 Ob 38/93
  Entscheidungstext OGH 11.03.1994 1 Ob 38/93
  Auch; nur T1
• 1 Ob 509/96
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 509/96
  Vgl; nur T1; Veröff: SZ 69/94
• 1 Ob 2019/96k
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2019/96k
  Auch
• 2 Ob 390/97k
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 390/97k
  nur T1
• 7 Ob 125/04i
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 125/04i
  nur T1
• 8 Ob 63/04d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 Ob 63/04d
  nur T1; Beisatz: Daher resultiert aus der Beanspruchung desselben Gegenstandes durch verschiedene Kläger aus verschiedenen Sachverhalten keine einheitliche Streitpartei. (T2)
  Beisatz: Hier: Mehrere Erlagsgegner (§ 1425 ABGB), die den Erlag aus verschiedenen Rechtsgründen in Anspruch nehmen (T3)
• 7 Ob 293/04w
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 7 Ob 293/04w
  Auch; nur T1
• 7 Ob 20/06a
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 20/06a
  nur T1
• 10 Ob 63/06x
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 10 Ob 63/06x
  Auch; nur T1; Beisatz: Im vorliegenden Fall wurde vom Erblasser ein Testament errichtet, das alle an den beiden Erbrechtsverfahren Beteiligten (die Lebensgefährtin, die drei Kinder und zwei Enkelkinder) begünstigt. Die Nachträge ändern (nur) bestimmte einzelne „Zuteilungen"; davon sind jeweils nur einzelne Erben betroffen. Schon die unterschiedliche Betroffenheit spricht dagegen, dass alle Erben in einen Erbrechtsprozess integriert werden müssten, der alle vier relevanten Verfügungen umfasst, also auch solche, von denen einzelne Verfahrensbeteiligte gar nicht betroffen sind. Der Wunsch nach Entscheidungsharmonie allein vermag nicht zu rechtfertigen, dass alle diese Personen zwingend (bei sonstiger Klagsabweisung) wegen der Gültigkeit, des Inhalts etc aller Verfügungen prozessieren müssen. (T4)
• 10 Ob 76/07k
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 76/07k
  Vgl auch; Beisatz: Aus der Beanspruchung desselben Gegenstandes durch verschiedene Kläger aus verschiedenen Sachverhalten resultiert keine einheitliche Streitpartei, weil bei einem Streit um das „bessere Recht" das Ergebnis bei jedem Anspruchswerber ein anderes sein kann. Dass etwa zwischen verschiedenen Beklagten selbst wieder strittig sein kann, wessen Forderungen vorgehen, ändert nichts daran. Diese Fragen können zwischen zwei Parteien, die beide beklagte Parteien sind, also auf der gleichen Seite des Prozessrechtsverhältnisses stehen, nicht bindend geklärt werden. (T5)
• 3 Ob 249/08a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 249/08a
  nur T1
• 2 Ob 173/10w
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 173/10w
  Vgl auch
• 16 Ok 3/11
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 16 Ok 3/11
  Vgl auch; Beisatz: Hier wurden in einem Verfahren zur Abstellung eines Marktmissbrauchs nach § 5 KartG die Antragsgegnerin und ihre begünstigte Vertragspartnerin nicht als einheitliche Streitpartei qualifiziert. (T6)
• 4 Ob 204/11w
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 204/11w
  Auch; nur T1
• 4 Ob 196/11v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
  Auch; nur T1
• 2 Ob 106/15z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 2 Ob 106/15z
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier werden obligatorische Ansprüche auf Übertragung zweier Liegenschaftsanteile geltend gemacht. (T7)
• 7 Ob 186/15a
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 186/15a
  Auch
• 8 Ob 116/15i
  Entscheidungstext OGH 19.02.2016 8 Ob 116/15i
  Auch; nur T1
• 2 Ob 5/18a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 2 Ob 5/18a
  Vgl aber; nur T1
• 6 Ob 167/17b
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 167/17b
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2018/18
• 6 Ob 108/22h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 108/22h
  Vgl; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)