RS OGH 1973/9/5 7Ob144/73, 2Ob273/74, 5Ob139/75, 1Ob183/75, 5Ob311/85 (5Ob312/85, 5Ob313/85)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.09.1973

Norm

ZPO §477 D4
ZPO §511 Abs2

Rechtssatz

Die Notwendigkeit der in § 511 Abs 2 ZPO vorgesehenen Anordnung einer Verhandlungstagsatzung richtet sich nach der Lage des Einzelfalles.

Entscheidungstexte

7 Ob 144/73
Entscheidungstext OGH 05.09.1973 7 Ob 144/73
2 Ob 273/74
Entscheidungstext OGH 19.12.1974 2 Ob 273/74
1 Ob 183/75
Entscheidungstext OGH 08.01.1975 1 Ob 183/75
Beisatz: Keine mündliche Verhandlung, wenn das Berufungsgericht die Beweiswürdigung des Erstgerichtes für bedenkenfrei erachtet. (T2)
5 Ob 139/75
Entscheidungstext OGH 23.07.1975 5 Ob 139/75
Beisatz: Konnte das Gericht zweiter Instanz auf Grund des unverändert bleibende Prozeßmaterials neu entscheiden und wurde im durch das Revisionsgericht die Durchführung einer neuerlichen Verhandlung nicht ausdrücklich aufgetragen, kann im Unterbleiben der Anordnung einer neuerlichen Tagsatzung zur mündlichen Berufungsverhandlung eine Nichtigkeit nicht gelegen sein. (T1)
5 Ob 311/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 5 Ob 311/85

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0042172

Dokumentnummer

JJR_19730905_OGH0002_0070OB00144_7300000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Jetzt Abfrage starten