RS OGH 1973/11/7 7Ob218/73, 1Ob100/74, 8Ob267/75, 5Ob542/77, 7Ob543/77, 2Ob548/78, 1Ob681/82

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.11.1973
beobachten
merken

Norm

AußStrG §16 BIII1
ABGB §7

Rechtssatz

Die Verweigerung der analogen Anwendung einer Rechtsvorschrift auf einen allenfalls rechtsähnlichen Fall kann eine offenbare Gesetzwidrigkeit nicht begründen.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 218/73
    Entscheidungstext OGH 07.11.1973 7 Ob 218/73
    Veröff: EvBl 1974/88 S 186 = QuHGZ 1974 H2/119
  • 1 Ob 100/74
    Entscheidungstext OGH 28.08.1974 1 Ob 100/74
    Vgl aber; Beisatz: Bei Ermangelung einer konkreten Norm könnte eine offenbare Gesetzwidrigkeit unter Umständen auch darin liegen, daß eine Entscheidung mit den Grundprinzipien des Rechts nicht in Einklang zu bringen ist. (T1)
  • 8 Ob 267/75
    Entscheidungstext OGH 14.01.1976 8 Ob 267/75
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 5 Ob 542/77
    Entscheidungstext OGH 01.03.1977 5 Ob 542/77
    Ähnlich; Beisatz: Keine sinngemäße Anwendung des EisbEG. (T2) Veröff: RZ 1977/124 S 243
  • 7 Ob 543/77
    Entscheidungstext OGH 17.03.1977 7 Ob 543/77
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 2 Ob 548/78
    Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 548/78
    Beisatz: Entfall der Verzichtserklärung der Mutter bzw außerehelichen Vaters (§§ 181 Abs 2 letzter Halbsatz, 181 a Abs 2 letzter Halbsatz und § 259 ABGB). (T3) Veröff: RZ 1979/19 S 63
  • 1 Ob 681/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 681/82
    Beisatz: Frage der Anwendung der §§ 529 ff ZPO im Verf AußStr. (T4) Veröff: NZ 1983,105

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0085618

Dokumentnummer

JJR_19731107_OGH0002_0070OB00218_7300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten