RS OGH 1973/12/11 3Ob192/73, 3Ob17/88, 3Ob58/02d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.12.1973

Norm

ABGB §435
EO §39 Abs1 Z2 IIIB
EO §39 Abs1 Z2 IVA
EO §39 Abs1 Z2 IVE
EO §55 Abs2
UrkHV §7
UrkHV §18

Rechtssatz

Ob ein in Exekution gezogenes Bauwerk ein Superädifikat ist, ist im Exekutionsverfahren zu entscheiden.

Entscheidungstexte

3 Ob 192/73
Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 192/73
EvBl 1974/108 S 238 = SZ 46/120
3 Ob 17/88
Entscheidungstext OGH 13.07.1988 3 Ob 17/88
Vgl; Beisatz: Dies gilt jedoch nur dann, wenn die Exekution auf dasBauwerk selbst geführt wird. (T1) = JBl 1988,119 = SZ 61/171
3 Ob 58/02d
Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 58/02d
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Fehlt dem Exekutionsobjekt die Eigenschaft als Superädifikat, dann kann der Verpflichtete diesen Umstand mit einem Einstellungsantrag nach § § 39 Abs 1 Z 2 EO geltend machen. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0001236

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.07.2012

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Jetzt Abfrage starten