RS OGH 1973/12/19 1Ob206/73 (1Ob207/73), 4Ob524/77, 1Ob611/90, 4Ob302/98k, 9ObA39/16z, 8Ob3/19b

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 206/73
  Entscheidungstext OGH 19.12.1973 1 Ob 206/73
• 4 Ob 524/77
  Entscheidungstext OGH 06.09.1977 4 Ob 524/77
  Auch; Beisatz: Soweit sich aus einer vom Kläger mit der Klage vorgelegten Urkunde logisch zwingend die Unrichtigkeit einer anspruchsbegründenden tatsächlichen Klagsbehauptung ergibt, muss dies auch im Fall eines Versäumungsurteiles nach § 396 ZPO zum Nachteil des Klägers berücksichtigt werden. (T1)
• 1 Ob 611/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 611/90
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 302/98k
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 4 Ob 302/98k
  Vgl; Beis wie T1
• 9 ObA 39/16z
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 39/16z
  Auch; Beis wie T1
• 8 Ob 3/19b
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 8 Ob 3/19b
  nur: Gemäß § 396 ZPO sind bei Nichterscheinen einer Partei die vom erschienenen Antragsteller behaupteten, beweisdürftigen Tatsachen für wahr zu halten, soweit sie nicht durch vorliegende Beweise widerlegt werden. Hiebei sind nur Tatsachen, die kraft zwingenden Rechtes berücksichtigt werden müssen, oder solche Tatsachen, deren Existenz zwingend die Klagsbehauptungen widerlegen, zu beachten. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)