RS OGH 1974/2/28 6Ob20/74 (6Ob21/74), 4Ob609/75 (4Ob610/75), 8Ob148/76, 6Ob545/78, 2Ob121/81, 6Ob602

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.02.1974
beobachten
merken

Norm

ZPO §86

Rechtssatz

Für die Anwendung der Bestimmungen des § 86 ZPO ist es nicht entscheidend, ob der Schriftsatz, welcher eine ungebührliche Ausdrucksweise enthält, der Öffentlichkeit zur Kenntnis gelangt. Die Bestimmung des § 86 ZPO dient der Wahrung einer sachlichen unpersönlichen Ausdrucksweise und soll helfen, den Prozess zu "entschärfen". Zielsetzung der zitierten Gesetzesbestimmung ist es, die am Verfahren beteiligten Personen zu einem zweckgerichteten Verhalten zu veranlassen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 20/74
    Entscheidungstext OGH 28.02.1974 6 Ob 20/74
  • 4 Ob 609/75
    Entscheidungstext OGH 04.11.1975 4 Ob 609/75
    nur: Die Bestimmung des § 86 ZPO dient der Wahrung einer sachlichen unpersönlichen Ausdrucksweise. (T1)
  • 8 Ob 148/76
    Entscheidungstext OGH 08.09.1976 8 Ob 148/76
    nur: Die Bestimmung des § 86 ZPO dient der Wahrung einer sachlichen unpersönlichen Ausdrucksweise und soll helfen, den Prozess zu "entschärfen". Zielsetzung der zitierten Gesetzesbestimmung ist es, die am Verfahren beteiligten Personen zu einem zweckgerichteten Verhalten zu veranlassen. (T2)
  • 6 Ob 545/78
    Entscheidungstext OGH 09.03.1978 6 Ob 545/78
    nur T1
  • 2 Ob 121/81
    Entscheidungstext OGH 16.06.1981 2 Ob 121/81
    nur T2
  • 6 Ob 602/81
    Entscheidungstext OGH 27.08.1981 6 Ob 602/81
    nur T1
  • 8 Ob 197/83
    Entscheidungstext OGH 15.03.1984 8 Ob 197/83
    nur T1
  • 2 Ob 552/88
    Entscheidungstext OGH 14.06.1988 2 Ob 552/88
    nur T2
  • 1 Ob 636/89
    Entscheidungstext OGH 20.09.1989 1 Ob 636/89
    nur T1
  • 8 Ob 2/08i
    Entscheidungstext OGH 05.08.2008 8 Ob 2/08i
    Auch; nur: Die Bestimmung des § 86 ZPO dient der Wahrung einer sachlichen unpersönlichen Ausdrucksweise und soll helfen, den Prozess zu "entschärfen". (T3); Beisatz: Durch die erörterte Bestimmung soll keineswegs eine in angemessener Form geäußerte sachliche Kritik verhindert, jedoch dazu beigetragen werden, in Eingaben eine sachliche Ausdrucksweise zu wahren und die Verletzung der dem Gericht gegenüber geschuldeten Achtung durch beleidigende Ausfälle zu verhindern. (T4); Bem: So auch schon 1 Nd 27/95. (T5)
  • 1 Ob 9/10w
    Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 9/10w
    nur T2; Beis ähnlich wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0036310

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten