Logo Jusline

RS OGH 1974/2/28 2Ob31/74, 2Ob144/75, 2Ob100/77 (2Ob101/77), 8Ob197/79, 2Ob136/80, 7Ob609/81, 7Ob791

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.02.1974
beobachten
merken

Norm

ABGB §1325 B2
ABGB §1325 D2a

Rechtssatz

Steht nicht mit Sicherheit oder zumindest mit überwiegender Wahrscheinlichkeit fest, dass der Kläger ohne den Unfall die vor diesem ins Auge genommene Anstellung erhalten hätte und damit ins Verdienen gekommen wäre, fehlt es am Nachweis des ursächlichen Zusammenhanges zwischen der Verletzung des Klägers und dem behaupteten Verdienstentgang; ein Anspruch auf Ersatz des Verdienstentgangs besteht daher nicht.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 31/74
    Entscheidungstext OGH 28.02.1974 2 Ob 31/74
  • 2 Ob 144/75
    Entscheidungstext OGH 11.09.1975 2 Ob 144/75
    Vgl; Beisatz: Hat aber der Kläger zur Zeit des Unfalles eine Erwerbsgelegenheit bereits gefunden und stand der Dienstantritt unmittelbar bevor, kann das Vorliegen der Voraussetzungen für den Anspruch auf Verdienstentgang nicht bezweifelt werden. (T1) Veröff: ZVR 1976/206 S 218
  • 2 Ob 100/77
    Entscheidungstext OGH 16.06.1977 2 Ob 100/77
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Der Ersatzanspruch wegen Minderung oder Aufhebung der Erwerbsfähigkeit setzt in der Regel voraus, dass der Verletzte zur Zeit der Verletzung tatsächlich im Erwerb stand, er ist aber auch gegeben, wenn angenommen werden muss, dass der Verletzte künftighin Erwerb gesucht und gefunden hätte. (T2)
  • 8 Ob 197/79
    Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 197/79
    Beis wie T2
  • 2 Ob 136/80
    Entscheidungstext OGH 04.11.1980 2 Ob 136/80
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Verdienstentgang auch für Personen die zur Zeit der Schädigung wegen ihres Alters noch nicht im Erwerbsleben standen. (T3)
  • 7 Ob 609/81
    Entscheidungstext OGH 02.07.1981 7 Ob 609/81
    Auch
  • 7 Ob 791/82
    Entscheidungstext OGH 16.06.1983 7 Ob 791/82
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Ein über die Minderung der allgemeinen Erwerbsfähigkeit hinausgehender konkreter Schaden muss jedoch bewiesen werden. Steht der Verdienstentgang nicht zumindest mit überwiegender Wahrscheinlichkeit fest, so ist er nur als entgangener Gewinn zu beurteilen. (T4)
  • 8 Ob 507/83
    Entscheidungstext OGH 08.09.1983 8 Ob 507/83
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 8 Ob 581/85
    Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 581/85
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 2 Ob 8/07a
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 8/07a
    Vgl; Beisatz: Der Kläger muss beweisen, dass zumindest die hohe Wahrscheinlichkeit eines künftigen Verdienstes bestand. (T5)
  • 2 Ob 97/11w
    Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 97/11w
    Vgl auch
  • 1 Ob 172/12v
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 172/12v
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0030842

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten