RS OGH 1974/3/4 3Ob180/74, 3Ob33/75, 3Ob158/75, 3Ob179/75 (3Ob180/75), 3Ob3/77, 3Ob21/77, 3Ob21/77,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.03.1974
beobachten
merken

Norm

EO §7 Aa
EO §7 BdIA
EO §7 BdIIIA
EO §355 II

Rechtssatz

Ebenso wie bei einer Exekutionsbewilligung nicht die materielle Rechtslage, sondern allein der Inhalt des Exekutionstitels selbst für den Umfang der Exekutionsbewilligung maßgebend ist (ebenso Heller-Berger-Stix in Neumann-Lichtblau 187, EvBl 1964/451, 1974/19 ua), ist auch beim Antrag auf Verhängung einer Beugestrafe lediglich zu prüfen, ob das darin behauptete Verhalten auf Grund der Exekutionsbewilligung verboten war.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 180/74
    Entscheidungstext OGH 04.03.1974 3 Ob 180/74
    Veröff: EvBl 1975/94 S 188 = ÖBl 1975,65
  • 3 Ob 33/75
    Entscheidungstext OGH 04.03.1975 3 Ob 33/75
    Beisatz: Verbot des Einbringens von Gesteinsmehl in diesen Bach - kein Zuwiderhandeln durch Einbringen von Bruchsteinen. (T1)
  • 3 Ob 158/75
    Entscheidungstext OGH 16.09.1975 3 Ob 158/75
  • 3 Ob 179/75
    Entscheidungstext OGH 23.09.1975 3 Ob 179/75
  • 3 Ob 3/77
    Entscheidungstext OGH 01.02.1977 3 Ob 3/77
    Vgl auch; nur: ist auch beim Antrag auf Verhängung einer Beugestrafe lediglich zu prüfen, ob das darin behauptete Verhalten auf Grund der Exekutionsbewilligung verboten war. (T2)
  • 3 Ob 21/77
    Entscheidungstext OGH 01.03.1977 3 Ob 21/77
  • 3 Ob 35/77
    Entscheidungstext OGH 22.03.1977 3 Ob 35/77
    Vgl auch; Beisatz: Arzt war "das Dispensieren und die Abgabe von Arzneimitteln, insbesondere von pharmazeutischen Spezialitäten an Dritte, insbesondere an Patienten" verboten. (T3)
  • 3 Ob 10/77
    Entscheidungstext OGH 26.04.1977 3 Ob 10/77
    nur T2; Veröff: ÖBl 1977,175
  • 3 Ob 80/77
    Entscheidungstext OGH 22.08.1977 3 Ob 80/77
    Veröff: JBl 1978,322
  • 3 Ob 118/77
    Entscheidungstext OGH 06.12.1977 3 Ob 118/77
    nur: Ebenso wie bei einer Exekutionsbewilligung nicht die materielle Rechtslage, sondern allein der Inhalt des Exekutionstitels selbst für den Umfang der Exekutionsbewilligung maßgebend ist. (T4)
    Beisatz: Zugaben (T5)
    Veröff: ÖBl 1978,75
  • 3 Ob 172/79
    Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 172/79
    nur T4; Veröff: ÖBl 1980,164
  • 4 Ob 374/82
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 374/82
    nur T4; Veröff: ÖBl 1983,16
  • 3 Ob 182/82
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 182/82
    nur T4; Veröff: ÖBl 1983,149
  • 3 Ob 187/82
    Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 187/82
    nur T2; Beisatz: Das Exekutionsgericht hat daher nicht unmittelbar den Titel zu vollstrecken, sondern die Exekutionsbewilligung zu vollziehen. (T6)
  • 3 Ob 68/84
    Entscheidungstext OGH 04.07.1984 3 Ob 68/84
    Beis wie T6
  • 3 Ob 92/84
    Entscheidungstext OGH 03.10.1984 3 Ob 92/84
    nur T4; Veröff: ÖBl 1985,49
  • 3 Ob 1032/85
    Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 1032/85
    nur T4
  • 4 Ob 301/88
    Entscheidungstext OGH 21.02.1989 4 Ob 301/88
    nur T4; Beisatz: Es kommt dabei auf den gewöhnlichen Wortsinn des Spruches an. (T7)
  • 3 Ob 102/90
    Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 102/90
    nur T4
  • 4 Ob 165/90
    Entscheidungstext OGH 06.11.1990 4 Ob 165/90
    Auch; nur T4
  • 3 Ob 93/94
    Entscheidungstext OGH 28.06.1994 3 Ob 93/94
    nur T4
  • 3 Ob 198/02t
    Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 198/02t
    Auch; Beisatz: Bei der Bewilligung der Unterlassungsexekution gemäß § 355 EO gilt der Grundsatz, dass es für die Frage, ob die Exekution zu bewilligen ist bzw. ob Strafen zu verhängen sind, nicht darauf ankommt, was der Verpflichtete nach dem Gesetz, sondern darauf, was er nach dem Exekutionstitel zu unterlassen hat. (T8)
  • 3 Ob 109/04g
    Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Ob 109/04g
    Auch
  • 3 Ob 272/09k
    Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 272/09k
    Auch
  • 3 Ob 262/09i
    Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 262/09i
    Auch; Beis wie T8 nur: Es kommt nicht darauf an, was der Verpflichtete nach dem Gesetz, sondern darauf, was er nach dem Exekutionstitel zu unterlassen hat. (T9)
    Beisatz: Hier: Wegfall des Wettbewerbsverhältnisses im Verfahren nach § 35 EO. (T10)
  • 3 Ob 26/10k
    Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 26/10k
  • 3 Ob 235/10w
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 235/10w
    Auch
  • 3 Ob 237/10i
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 237/10i
    Auch
  • 3 Ob 236/10t
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 236/10t
    Auch
  • 4 Ob 88/11m
    Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 88/11m
    Auch
  • 3 Ob 11/12g
    Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 11/12g
    Auch
  • 3 Ob 75/12v
    Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 75/12v
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 3 Ob 10/13m
    Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 10/13m
    Auch; Beis wie T8
  • 3 Ob 243/15d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2016 3 Ob 243/15d
    Auch; Beisatz: Sämtliche Überlegungen über aus der materiellen Rechtslage abzuleitende oder allenfalls zu beschränkende Ansprüche der Betreibenden können daher auf sich beruhen. (T11)
  • 3 Ob 256/15s
    Entscheidungstext OGH 17.02.2016 3 Ob 256/15s
    Auch
  • 3 Ob 196/16v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 196/16v
    Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T9
  • 3 Ob 3/17p
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 3/17p
  • 3 Ob 215/16p
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 215/16p
    Auch
  • 3 Ob 193/18f
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 193/18f
    Auch
  • 4 Ob 5/20v
    Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 5/20v
    Vgl; Beisatz: Die materielle Rechtslage ist dagegen nicht maßgeblich. (T12)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0000279

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.10.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten