RS OGH 1974/3/25 2Ob123/73, 7Ob654/76, 7Ob802/82, 7Ob511/90

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.03.1974
beobachten
merken

Norm

BStG §20 Abs3
Geo §60 Abs1
GOG §89

Rechtssatz

a) Die in § 20 Abs 3 BStG vorgesehene Anrufung des Gerichtes kann auch mittels Telegrammes im Sinne des § 89 GOG erfolgen.

b) Der hiefür in § 60 Abs 1 Geo vorgesehene Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz ist wirksam, wenn er ohne unnötigen Aufschub eingebracht wurde.

c) Dieser Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz kann auch nach Ablauf der Frist eingebracht werden, doch muß dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 123/73
    Entscheidungstext OGH 25.03.1974 2 Ob 123/73
    Verstärkter Senat; Beisatz: Der letzte Halbsatz "doch muß dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen" findet in der Entscheidung keine Deckung (Verfügung des Präsidenten des OGH vom 3.3.1977 in 2 Ob 123/73). (T1) Veröff: SZ 47/35 = JBl 1974,433 = EvBl 1974/186 S 402 = RZ 1974/86 S 170
  • 7 Ob 654/76
    Entscheidungstext OGH 17.03.1977 7 Ob 654/76
    Vgl; Beisatz: Der letzte Halbsatz "doch muß dies jedenfalls ohne unnötigen Aufschub geschehen" ist vom Inhalt der Entscheidung nicht getragen. (T2) Veröff: SZ 50/41 = JBl 1977,496
  • 7 Ob 802/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 802/82
    Auch
  • 7 Ob 511/90
    Entscheidungstext OGH 22.03.1990 7 Ob 511/90
    nur: b) Der hiefür in § 60 Abs 1 Geo vorgesehene Wiederholungsschriftsatz und Bestätigungsschriftsatz ist wirksam, wenn er ohne unnötigen Aufschub eingebracht wurde. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0053741

Dokumentnummer

JJR_19740325_OGH0002_0020OB00123_7300000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten