RS OGH 1974/5/8 1Ob72/74, 1Ob737/77, 6Ob662/82, 6Ob764/82, 3Ob581/83, 3Ob152/88 (3Ob153/88 -3Ob155/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 72/74
  Entscheidungstext OGH 08.05.1974 1 Ob 72/74
  Veröff: EvBl 1974/265 S 575
• 1 Ob 737/77
  Entscheidungstext OGH 12.12.1977 1 Ob 737/77
  nur: Ist der ohne anwaltliche Fertigung bei Gericht eingelangte, als Berufung bezeichnete Schriftsatz zum Gerichtsgebrauch nicht geeignet (Fehlen des Berufungsantrages und der Berufungsgründe), ist er nicht zur Verbesserung zurückzustellen, sondern zurückzuweisen. (T1)
  Veröff: JBl 1979,40
• 6 Ob 662/82
  Entscheidungstext OGH 09.06.1982 6 Ob 662/82
  Ähnlich
• 6 Ob 764/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 6 Ob 764/82
  nur T1
• 3 Ob 581/83
  Entscheidungstext OGH 08.06.1983 3 Ob 581/83
  nur T1; Beisatz: Unrichtiger Verbesserungsauftrag hindert die Verwerfung nicht und führt auch nicht zur Verlängerung der Berufungsfrist. (T2)
• 3 Ob 152/88
  Entscheidungstext OGH 19.10.1988 3 Ob 152/88
  Auch
• 7 Ob 623/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 7 Ob 623/92
  Vgl auch; Beis wie T2
• 3 Ob 123/09y
  Entscheidungstext OGH 22.07.2009 3 Ob 123/09y
  Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmungen über das Verbesserungsverfahren nach den §§ 84,85 ZPO und die dazu ergangene Rechtsprechung sind auch im Exekutionsverfahren anwendbar. Wird ein Verbesserungsauftrag - wie hier - nicht befolgt und eine andere, anstelle der Verbesserung erstattete Eingabe eingebracht, ist diese sowie die darin gestellten Anträge zurückzuweisen. (T3)
• 3 Ob 11/11f
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 11/11f
  Vgl; Beis wie T3 nur: Die Bestimmungen über das Verbesserungsverfahren nach den §§ 84,85 ZPO und die dazu ergangene Rechtsprechung sind auch im Exekutionsverfahren anwendbar. (T4)
• 3 Ob 76/15w
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 76/15w
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)