RS OGH 1974/6/6 9Os4/74, 12Os154/79, 9Os25/84, 11Os2/85, 15Os98/88, 11Os54/89, 13Os26/11i

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 4/74
  Entscheidungstext OGH 06.06.1974 9 Os 4/74
• 12 Os 154/79
  Entscheidungstext OGH 14.02.1980 12 Os 154/79
  Gegenteilig; Beisatz: Seit der FinStrGNov 1975 hat der Wertersatz eindeutigen Strafcharakter; bei dessen Verhängung ist von den allgemeinen Grundsätzen der Strafbemessung auszugehen. Daher ist gemäß § 23 Abs 1 FinStrG Strafbemessungsgrundlage die Schuld des Täters, welche nicht etwa durch den Zufall beeinflußt werden kann, ob andere Täter, Beteiligte oder Hehler vor Gericht gestellt werden können oder nicht. (T1) Veröff: EvBl 1980/184 S 252 = SSt 51/7
• 9 Os 25/84
  Entscheidungstext OGH 06.11.1984 9 Os 25/84
  Gegenteilig; Beis wie T1
• 11 Os 2/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 11 Os 2/85
  Vgl auch; Beisatz: Zum Tod eines Tatbeteiligten. (T2) Veröff: SSt 56/66
• 15 Os 98/88
  Entscheidungstext OGH 18.10.1988 15 Os 98/88
  Vgl; Beisatz: Eine "Reservierung" von Anteilen für nicht gleichzeitig abgeurteilte Beteiligte ist im Gesetz nicht vorgeschrieben. (T3)
• 11 Os 54/89
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 11 Os 54/89
  Vgl auch; Beisatz: Beteiligte mit ausländischer Staatsangehörigkeit und ausländischem Wohnsitz, die nach der derzeitigen Aktenlage in Österreich voraussichtlich niemals vor Gericht gestellt werden können, haben hiebei außer Betracht zu bleiben. (T4)
• 13 Os 26/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 26/11i
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)